![]() | Benchmarkdatenbank ! |
Benchmarkdatenbank !
Diskutiere Benchmarkdatenbank ! im Feedback @ TecCentral Forum im Bereich Informationen & Feedback; Vor geräumer Zeit wurde mit viel erheblichem Arbeitsaufwand unsere neue Benchmarkdatenbank errichtet. Dazu wurden allgemein auch Ideen und Wünsche der Community gefordert. Bis heute sind ...
Ergebnis 1 bis 8 von 29
- 04.04.2009, 21:21 Benchmarkdatenbank ! #1
Benchmarkdatenbank !
Vor geräumer Zeit wurde mit viel erheblichem Arbeitsaufwand unsere neue Benchmarkdatenbank errichtet. Dazu wurden allgemein auch Ideen und Wünsche der Community gefordert. Bis heute sind aber keinerlei Anregungen eingegangen, von welchen beliebten Benchmarks eine Datenbank erstellt werden soll.
Wäre schön wenn hierzu noch die eine oder andere Anregung kommen würde.
-
- 07.04.2009, 14:57 Benchmarkdatenbank ! #2
Na dann werfe ich mal CrystalDiskMark in den Raum.
Damit läßt sich im Gegensatz zu HD-Tach/HD-Tune auch wunderbar die praxisnahe Geschwindigkeit der Festplatte bei zufälligen Zugriffen und kleinen Dateien messen - das was eben im normalen Windows-Betrieb hauptsächlich vorkommt.
Auch für SSD bestens geeignet, um den Schrott vom Rest zu separieren.
HD-Tune wäre aber auch noch wünschenswert, um die durchschnittliche und maximale Transferrate sowie die Zugriffzeit zu haben, möglichst als Zahlenwerte. Von den meisten Bildern in den entsprechenden Treads sind ja einige nicht mehr vorhanden
- 07.04.2009, 15:46 Benchmarkdatenbank ! #3
- 07.04.2009, 18:02 Benchmarkdatenbank ! #4
- 08.04.2009, 15:21 Benchmarkdatenbank ! #5
Ich werd das dann mal basteln. Frage ist halt, auf weclhen Wert es insgesamt ankommt.
Bei HDTune wäre es wohl die max. Leserate in MB/s (Average).
Wie soll das beim CrystalDiskMark aussehen ??
Wir können die Themen nur nach einen aussagekräftigen Wert sortieren lassen.
- 08.04.2009, 18:15 Benchmarkdatenbank ! #6
HDTune entweder die max. oder (was ich besser finde) die durchschnittliche Leserate.
CrystalDiskMark vielleicht den 4k-Read-Wert
- 08.04.2009, 19:24 Benchmarkdatenbank ! #7
Hi!
Bitte hier mal abstimmen, damit wir einen relevanten Bench einpflegen können.
- 08.04.2009, 19:25 Benchmarkdatenbank ! #8
Sersn,
ich würde wohl auch die durchschnitliche Rate als besser/aussagekräftiger erachten.
Obwohl die Schreibwerte auch nicht soooo uninterssant wären..... !?
MfG - Frank
![]() | Benchmarkdatenbank ! |






