[Volker]

Das Team um OpenOffice.org leidet unter akutem Personalmangel, wie nun durch Michael Meeks, einem Helfer des Projekts, bekannt wurde. So sollen derzeit nur rund 24 Mitarbeiter an der Entwicklung des Softwarepakets beteiligt sein, was im Zusammenhang mit den von Meeks zitierten Statistiken von Sun Microsystems, dem größten Unterstützer, einen langsamen Rückzug derselben aus dem Projekt bedeuten könne. Freiwillige Mitarbeiter würden laut Michael Meeks an diesem Projekt nicht beteiligt werden, was untypisch frü ein OpenSource-besiertes Softwarepaket sei. Er sieht langfristig nur ein Weiterbestehen des Projekts, wenn Unternehmensinterne Strukturen grundlegend geändert würden. Damit meint er vor allem, dass alle Entwickler und aktive freiwillige Mitglieder die Führung übernehmen müssten. Die Andängigkeit von Sun sollte dadurch verringert werden und damit ein großer Unsicherheitsfaktor für die weitere Exitstenz von OpenOffice.org beseitigt sein. Die Realisierung dieser Schritte hält Meeks aber für unwarscheinlich. Er nennt OpenOffice.org deshalb kurzerhand "sterbendes Pferd".

Quelle: WinFuture.de - Entwickler: OpenOffice.org ein "sterbendes Pferd"

[LoneWolf]

Wenn das wirklich so kommt, dann wäre es sehr schade. Zumal OpenOffice sehr leicht zu bedienen war und auch logischer vom Aufbau als das Office von Microdoof, mit dem ich nämlich überhaupt nicht zurecht komme.
Aber es kann ja auch nicht sein, daß es noch was gibt was Microsofts Office Paroli bieten kann... sehr schade.

[mstramm]

Ich denke und hoffe, das es nicht so weit kommt. Sun wird OO nicht im Stich lassen und viele teils große Unternehmen nutzen bzw. beteiligen sich an der Entwicklung ( z.B.IBM ).
Wahrscheinlich ist das nur ein Schachzug, um mehr Aufmerksamkeit zu bekommen und evtl. neue Entwickler...

[BassBoXX]

Wollen wir mal hoffen, dass es kein "sterbendes Pferd" ist. Ich benutze nur noch OO für die Uni und komme damit wesentlich besser klar als mit MS Office. Vor allem sehe ich es nicht ein, für ein meiner Meinung nach deutliches schlechteres Programm auch noch viel Geld abzudrücken. Man sieht ja, was mit Open Source möglich ist!

[Magiceye04]

Zitat von LoneWolf

Zumal OpenOffice sehr leicht zu bedienen war und auch logischer vom Aufbau als das Office von Microdoof, mit dem ich nämlich überhaupt nicht zurecht komme.

Mir geht es genau andersrum - vor allem auch deshalb, weil das Rad von OO mehrmals neu erfunden wurde und die Einzelteile dieses Rades an verschiedenen Stellen versteckt wurden (sorry für die Vergleich, aber manche Funktionen mögen vielleicht dort versteckt sein, wo sie nach einer bestimmten Logik eher hinpassen, aber wenn sich manches seit Jahrzehnten durch Microsoft eingeschliffen hat, dann ist es doch beknackt, das wieder komplett ändern zu wollen.

Ich nutze OO zwar trotzdem, aber nur, weil ich für meine 3 Briefe im Jahr kein Microsoft brauche.

[mstramm]

Zitat von Magiceye04

aber wenn sich manches seit Jahrzehnten durch Microsoft eingeschliffen hat, dann ist es doch beknackt, das wieder komplett ändern zu wollen.

So sah ich das auch. Aber mit Office 2007 hat MS die Oberfläche ja auch komplett geändert und da hab ich mich schlussendlich zum Umstieg auf OO entschieden und nach ein wenig Umgewöhnung muss ich sagen, dass ich damit ganz gut klar komme und ich keinen Grund mehr sehe MS Office zu nutzen...

[Carville]

Hier mal ne Frage zwischenrein... ich nutze auch Open Office... ist das bei euch beim Speichern, Öffnen und einfach nur Starten auch langsamer als das MS Office?

[Magiceye04]

Verglichen mit Office97 finde ich es langsamer, aber nicht weltbewegend - alles noch unter 1 Minute.
Hab allerdings die Portable-Version, die vielleicht von Haus aus noch langsamer ist.