AMD-Boxed-Paste gegen ArcticCooling MX-2 bei semi-passiv gekühlter Stromspar-CPU

AMD-Boxed-Paste gegen ArcticCooling MX-2 bei semi-passiv gekühlter Stromspar-CPU

Da ich am Wochenende eine neue CPU einbauen wollte und ich keine Wärmeleitpaste mehr im Haus hatte, mußte was Neues her.
Ich las allerlei Testberichte über die beeindruckenden Leistungen von ArcticCoolings MX-2, meist bei stromschluckenden CPUs mit High-End-Kühlern zustande gekommen.

Nun habe ich aber eher CPUs der Leistungsklasse bis 45W im Rechner und kühle die auch noch semi-passiv, also außer einem Gehäuselüfter sind im Rechner keine Lüfter vorhanden. Unter solchen Bedingungen fand ich kaum Tests, also hab ich kurzerhand selber ein wenig experimentiert und die Ergebnisse dokumentiert, um Euch daran teilhaben zu lassen :)

Ausgangslage, mein "HTPC", wie sowas neudeutsch genannt wird:

• CPU: AMD Sempron LE-1150, 2GHz@0,975V
• Kühler: Scythe Shuriken(passiv)
• Meinboard: Asrock AliveNF7G-720p-R5.0
• RAM: 2x1GB Aeneon800
• Festplatte: WD ScorpioBlue 320GB 2,5"
• Laufwerke: LG DVD-RAM, Diskettenlaufwerk
• Gehjäuse: Yeong Yang A 211 mit 92mm-Nanoxia@650U/min
• Netzteil: PicoPSU(MCubed EF14)

Der Rechner schluckt laut Steckdosenmessgerät im Idle 26W und bei CPU-Vollast 40W, wärmer als 42°C wurde die CPU nie.
Im Hintergrund läuft permanent Seti@Home und sorgt für 100% CPU-Last.
Urspünglich wurde die CPU vom Kühlkörper des mitgelieferten AMD-Box-Kühlers betrieben, von dem stammt auch noch die Paste für den Versuch. Seit einigen Wochen ist allerdings der Scythe Shuriken (ohne Lüfter) auf der CPU.
Um überhaupt einen Unterschied zu bemerken, habe ich die CPU-Spannung kurzerhand auf 1,35V angehoben, das ergab dann immerhin gemessene 60W Gesamtstromverbrauch und mollige 56,6°C an der CPU (Durchschnittswert über 30Minuten nach 90 Minuten Aufheizzeit):
[Bild1]

Anschließend Kühler runter, Paste gründlich weggewischt und mit Spiritus nachpoliert. Die Spritze mit der MX-2 ist etwas hakelig, so daß man aufpassen muß, nicht die ganze Paste auf der CPU zu haben. Eine hauchdünne Schicht wurde auf der CPU wieder gleichmäßig verteilt, Kühler wieder drauf und dann gespannt auf das Ergebnis warten.
die Temperatur stieg relativ schnell auf 54°C und ich hatte schon Bedenken, ob es überhaupt Unterschiede geben würde. Nach etwa einer Stunde wurden es dann 55°C, in Spitzen sogar 55,5. Aber nach gut 2 Stunden hatte sich die Temperatur bei 54°C eingependelt und änderte sich auch nicht mehr.
Der Durchschnittswert über die letzten 30 Minuten der Messung ergab als Endergebnis 54,5°C
[Bild2]

Das Endergebnis lautet somit: ganze 2 Grad Vorsprung der MX-2-Paste gegenüber der AMD-Paste.
Mit ca. 5€ für 4Gramm ist die Paste nicht übermäßig teuer, aber für das gleiche Geld bekommt man eine 100Gramm-Dose Silikonpaste aus der Industrie, die den gleichen Zweck erfüllt.

Fazit: Im Bereich stromsparender CPUs ist es eigentlich egal, welche Paste zum Einsatz kommt. Die Unterschiede sind so klein, daß schon ein Absenken der Spannung um 0,025V mehr Einfluß haben kann.