Diskussion über AKWs an oder aus? im Umfragen - Forum; Die AMis weigern sich ja in allen Bereichen standhaft, gültige Standards anzuerkennen und zu nutzen, da wundert mich die Pluto-Geschichte nicht wirklich....
Umfrageergebnis anzeigen: Atomausstieg Ja oder Nein?
JA !
10
27,78%
NEIN !
26
72,22%
Teilnehmer: 36. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen
Die AMis weigern sich ja in allen Bereichen standhaft, gültige Standards anzuerkennen und zu nutzen, da wundert mich die Pluto-Geschichte nicht wirklich.
Wir kommen also um das große Energieproblem nicht vorbei. Also wenn ihr etwas für die Umwelt tun wollt dann beachtet bitte ein paar einfache Regel:
1. Macht euren Computer oder Notebook nur an wenn es sich wirklich nicht vermeiden lässt.
2. Benutzt die Stromspar-Funktion.
3. Googlelt nur wenn es sein muss denn jede Suche bei Google oder einer anderen Suchmaschiene verbraucht soviel Energie bzw. stöst soviel Co2 in die Luft als würden 150 Flugzeuge 10 Jahre non-Stop um den Globus fliegen !!
Ziemlich viele "Supercomputer" beschäftigen sich grade damit, wenn sie nicht gerade fürs Militär rechnen, ein Wetter Modell zu erstellen, oder numerisch Thesen zu überprüfen.
irgend so ein japanischer supercomputer (eben so ein wetter-berechner) sollte mal (~2004 imho) berechnen, was passieren würde, wenn die ozonschicht plötzlich weg wäre (damals eben wegen der fckw/ozonloch-diskussion) ... ergebnis war, dass sich die ozonschicht in kürzester zeit genau so, wie sie jetzt ist neu bildet - ein ergebnis, was nur kurz in der presse zu finden war und verdammt schnell verschwandt. komisch aber auch.
auch erwähnter zusammenhang sonnenstrahlung-temperatur:
zusätzlich gilt es als erwiesen, dass vor jeder heiss/eiszeit eine umpolung des planeten stattfand (denn wie wir alle wissen, ist unser derzeitiger nordpol der magnetische südpol).
so - wer sucht jetzt mal die daten zur wanderung des pols heraus ?
in etwa: er bewegt sich immer weiter vom karthografischem pol weg - mit zunehmender geschwindigkeit.
ob das auch zusammenhänge sein könnten ?
Zitat:
Zitat von XXL-PC
3. Googlelt nur wenn es sein muss denn jede Suche bei Google oder einer anderen Suchmaschiene verbraucht soviel Energie bzw. stöst soviel Co2 in die Luft als würden 150 Flugzeuge 10 Jahre non-Stop um den Globus fliegen !!
sorry, aber wo hast du denn den mist her ?!
Zitat:
Wer allgemein unumstößliche Wahrheiten braucht, soll Mathe studieren :)
die thesen gelten auch alle immer nur so lang bis einer einen schritt näher an der weltformel ist ...
beispiel schule: da lernt man formeln für fallbeschleunigung. vor jahrhunderten war das das wissen.
später lernte man, dass sich massen anziehen, schwups war die fallbeschleunigung nur noch eine näherung der komplexeren form der anziehungskräfte von massen mit relativsystem erde.
das gabs ja vorher auch noch nie ...
ich sage nur: weltraum, rassenlehre, evolution, die erde ist eine scheibe - mehr als genug physiker-theoreme nach einstein etc.
aber wenns die herde sagt, muss es ja stimmen, wissenschaftler sind schließlich nicht von der industrie käuflich
du schaaf !
ja nichts in frage stellen, was die herde weiss.
auf zum bashing - schade für dich, dass es kein negatives danke gibt
Kurios aber trotzdem wahr, ich seh die Sache genau wie du, nur aus einer völlig anderen Perspektive.
Für mich will nämlich eher die Herde glauben das die ganze Klimadiskussion völliger Unsinn ist, um möglichst wenig persönliche Konsequenzen tragen zu müssen.
Man glaubt halt erstmal an das, was man persönlich am bequemsten findet. Ist genau wie mit dem Krebs, diskutier mal mit einem Raucher. In jeder Diskussion, egal wieviele du führst kommt irgendwann: Ich hab einen in der Familie der pro Tag 9 Schachteln raucht und 100 geworden ist.
Genau so kann man sich einreden das man am Klimawandel sowieso nix ändern kann und daher sich am besten dööflich grinsend ins Schicksal fügt. Das ist nämlich der Weg der Herde, der einfachste ohne Widerstand ;)
Keiner von uns hier kann belegen welche Seite der Wissenschaft nun im Recht ist. Daher ist die Frage ob man es sich leisten kann, sich zu täuschen? Bzw. sich an die falsche Seite der Wissenschaft zu halten...
Auf nichts anderes wollte ich hinaus...
Bevor jetzt wieder neunmalklug kommt das es global nicht relevant ist, was ein einzelnes Individuum glaubt, darf sich jeder mal vorstellen, der Weg den er für sich wählt, wäre der Weg der Mehrheit.
Aber wir können auch gerne so superlustige Sachen wie negatives Danke und "Bashing" diskutieren...
__________________
Seht, das Ende naht
Die Letzten ihrer Art
Die Letzten von Format
Sagen gute Nacht
Dann such mal. Daß der Treibhauseffekt existiert, ist ja offensichtlich. Sonst würde kein Mensch auf dieser Erde leben können.
Uuupss! Ja ich merke, war da etwas müde. Den Treibhauseffekt gibts natürlich.....meinte auch nur die globale Erwärmung erschaffen durch den Menschen.
Zitat:
Zitat von Magiceye04
Die Stauseen enthalten im fertigen Zustand wieviel Wasser?
Wie viel wiegt die Erde?
Welche Größenordnung liegt dazwischen...?
Siehst Du... ;)
Weist du es?^^
--------
EDIT: Nach dem Drei-Schluchten-Damm hatte ich gesucht....EIn wahres Monster! (Dort war auch diese Geschichte mit der Massenverlagerung zu finden....als ich vor einem Jahr darüber einen Vortrag halten musste...stand dies drin....ich schau mal in meinen Unterlagen nach....wahrscheinlich wars etwas übertrieben...^^
--------
Wikipedia-Auszug: Rogun-Stausee: Der geplante Speicherraum des Rogun-Stausees beträgt 11,600 Mrd. m³, das sind 11,6 km³. Der Stausee ist allerdings noch nicht eingestaut. Nurek-Staudamm: Der Speicherraum des Stausees beträgt 10,5 Milliarden m³, die Wasseroberfläche ist 98 km² groß. Eine alternative Angabe für die Wasserfläche ist 106 km² oder sogar 185 km².
.....+ weitere Staudämme und -seen in der Region.
Ist das nix?
Nach meiner Rechnung hat die Erde 1.080.149.411.282.014.913.624,2 km³
Was sind da lächerliche 12 oder von mir aus auch 100km³?
Selbst wenn ich mal annehme, daß die Erde nur zu 1% aus Wasser besteht, ändert sich so gut wie nix an der Größenordnung.
so Jungens ....... schöne Diskussion hier mit sehr vielen nützlichen Fakten aber mittlerweile schon ein wenig ausschweifend und OT.
Vllt. wäre es sinnvoller das Thema etwas im Rahmen zu halten.
Magiceye04
Roland von Gilead
