[Tufix]

bei mir hält jetzt statt Kaspersky NOD32 mein sys sauber
der scanner geht mit den ressourcen viel schonender um

[Iopodx]

Noch immer McAffee in Verbindung mit einem täglichen Blick in den Taskmanager und die MsConfig nach unerwünschten Prozessen =).

Die NV Firewall is aber auch net sooo schlecht ;)

MfG
Iopodx

[maxxmusic]

Zitat von Twin_Four

boahh, wat ist der Thread alt, wo hast den denn gefunden, und wie

Alt, abe net tot !

[boidsen]

... werd demnächst mal ClamWin probieren - is ´n OpenSource-Projekt und schaut interessant aus! --> http://www.clamwin.com

[cyberlords]

Bin der Meinung das man selber Virenscanner nur dann testen kann wenn man auch selber über eine ausreichend grosse Virensammlung verfügt!
Woher zu Teufel soll man sich sonst ein Faires Bild machen können ?
Was der Scanner nicht findet oder kann wird er nämlich auch nie Melden.
Habe ne Sammlung von mittlerweile knapp 20.000 Viechern natürlich nur zu Testzwecken ;)
Die mit abstand schlechtesten Scanner waren Antvir, AVG,PC-Cillin die ich bisher Testen konnte.
Die Besten Scanner waren KAV 5 ,F-Secure2005,NOD32, Bitdefender 8 Pro so der Reihenfolge nach .
Noch besser wie KAV war eigentlich AVK2005 nur der bremst das System Ekelhaft aus kommt also für mich Persönlich nicht in Frage!
Mit Norten heisst Symantec habe ich mich nicht befasst aus bekannten Gründen!
Von den Free Scanner war der AVG noch der beste wenn auch Englische Oberfläche!
So das waren meine Erfahrungen hoffe das es den ein oder anderen hilft.

EDIT:
Natürlich darf auch nicht vergessen werden das man beachten sollte das die Firmen ausreichend schnell Virendefinitionen zur Verfügung stellen , heisst einmal die Woche reicht nach Heutigen Aspekten lange nicht mehr aus.

[Tufix]

Zitat von cyberlords

Habe ne Sammlung von mittlerweile knapp 20.000 Viechern natürlich nur zu Testzwecken ;)

ich hoffe du hast die gut weggesperrt *g*
da bin ich mit NOD32 ja im gutem mittelfeld, wobei ich weiß das Kaspersky mit die beste erkennung hat
allerdings war er mir auch zu speicherintensiv, drum der wechsel zu NOD32
ach ja .. sehr informativ

[cyberlords]

da bin ich mit NOD32 ja im gutem mittelfeld

Ne damit liegste sogar im Spitzenfeld , Die 4 Besten Scanner unterschieden sich in der Leistung nicht so das es anlass zur Sorge wäre,nur hatte ich den ein oder anderen Schädling der Agressiv Gefährlich war und nur von Kav und F-Secure und AVK2005 erkannt wurde daher unter den besten noch mal eine Abstufung ;)
Der Abstand zu den Free Sannern war aber Eklant hoch und aus meiner Sicht als Bedenklich einzustufen.
Nur wer wenig Kohle hat ist auch mit dennen gut bedient besonders hervorzuheben ist da der AVG!

ich hoffe du hast die gut weggesperrt *g*

Darauf kannste Wetten die liegen auch sicherlich nicht auf meine Festplatten
Zudem wird der Netzugang gesperrt wenn ich den Zoo öffne,und danach hol ich mir das Image wider oder glaubst du das ich das Risiko eingeh das sich eventuell doch sone Wildsau irgentwo vermert?
Nene ganz sicher nicht ;)

[KLAUSdasHAUS]

Wie Jeck-G schon sagte, fängt Sicherheit vorher an, also z.B. mit Mac OS, Firefox oder einfach
(1000th time) mit ner VM... Hier fehlt allerdings noch ein Virenscanner, den ich ganz gut find, der aber auch sonst kaum Erwähnung findet: avast! 4.7 Home (free) von Alwil
der belastet auch ganz schön (vor allem mit der Scanstufe 'Ultra-hard-like-hell' naja oder so... :-) heißt das, dass er gut ist? Auf jeden fall findet er ziemlich viel, sieht schmuck aus, ist mit Skins erweiterbar und kann halt den Standard (alles mögliche scannen, scan im Kontextmenü und 'Resident-Scanner'). Mal abgesehen davon ist er auch noch ironisch: bei einem Fund schreit er laut 'Caution, a virus has been detected' und während das 'Atomare-Strahlungs-Warnschild' aufgeregt rotiert und pulsiert heißt es: 'keine Panik, das wird schon wieder...'
Das Defintionsupdate muss ich immer manuell von der HP runterladen, ist mir aber nicht so wichtig, wegen meinen (1001th time) VMs...
Also was haltet ihr von avast? findet das genug Viren? schlechte Erfahrungen?