Diskussion über Abit AW9D-MAX im Test im Testberichte, Reviews, Ratgeber aus Hardware, Software, Computer - Forum; Intels Core 2 Duo Prozessoren sind in aller Munde und bestechen durch ihre Rechenleistung gepaart mit einer hohen Energieeffizienz. Grund genug für uns, die neue ...
Intels Core 2 Duo Prozessoren sind in aller Munde und bestechen durch ihre Rechenleistung gepaart mit einer hohen Energieeffizienz. Grund genug für uns, die neue Plattform in Augenschein zu nehmen und Euch einen passenden Untersatz für die Core 2 Duo Prozessoren in Form des ABIT AW9D-MAX vorzustellen.
Mir gefällt es auch gut .
Ihr hättet ja mal schauen können wie hoch der FSB geht ,da beim 975X
der FSB nicht so hoch geht wie der beim 965P.
Jedoch sieht es bei 2V N-Bridge ja anders aus .schaade.......deshalb nur 4 Sterne ++++
MfG TweakKing
Vorallem die Boardspezifischen Dinge gefallen, also Layout, Fotos, BIOS, Lieferumfang etc.!
Jetzt aber die Kritik von einem ehemaligen Redaktionsmitglied:
Es ist auf Grund der mangelnden Vergleichsgeräte ein ziehmlich sinnloser und unprofessionell wirkender Test (bis auf eben die Dinge, die ich schon im Lob genannt habe, die auch sehr gut sind). Das ein Core 2 Duo schneller ist als ein AMD ist klar und so besteht in der Preisklasse kaum noch die Entscheidung ob AMD oder Intel, sondern eher welches Board mit welchem Chipsatz. D.h. man müsste das Board mit Boards mit anderen Chipsätzen z.B. dem 965er oder den Alternativen von Nvidia oder ATi vergleichen oder eben mit anderen Boards mit dem selben Chipsatz. Daher finde ich einen Großteil des Reviews für mich als Leser ziehmlich nutzlos und erachte die erbrachte Mühe vorallem für die Benches etc. als vertan.
Beim nächsten Test besser mehere Platinen gegeneinander antreten lassen, also min. drei. Wenn diese Grundlage mal gebildet ist, kann man auch neue Boards mit diesen dann vergleichen aber die Testbedingungen müssten halt gleich bleiben.
Dann sollte es natürlich eine CPU sein, die was das FSB-Übertakten angeht nach oben (quasi) kein Limit setzt, auch wenn hier die >400Mhz schon nicht schlecht sind. Das Gleiche gilt natürlich für Speicher.
Achja, nochwas...
Die Heatpipelösung funktioniert das auch wenn ich das waagerecht einbaue oder sogar mit dem CPU Sockel nach unten (Steckkarten also oben)? Bei dem Asus mit einer ähnlichen Kühllösung gibt es oft Probleme..
Warum legt Abit wohl eine Sli-Bridge bei? Weil Sli schon lange inoffiziell möglich ist...
=> noch besser informieren... schaut mal ich hatte noch nie C2D-Plattform und die interessiert mich auch nur wenig (X2 3800+ @ >3 Ghz reicht aus) und ich weiß sowas...
@Paffi: als ehemaliges Redaktionsmitglied solltest Du auch wissen, dass man als Tester eben NICHT immer das passende Vergleichsequipment zu Hause stehen hat - wo soll denn bitte die Kohle dafür herkommen? Von daher ist der Vergleich zur identischen Technik nicht exakt, aber zu Vergleichbarer auf jeden Fall! Die Arbeit hier ist auf sehr hohem Niveau, Vollständigkeit, Gliederung, Schlüsse und Ehrlichkeit sind keine Mangelware in diesem Artikel.
Großes Lob von meiner Seite an den Verfasser. Man merkt, dass Du Dein Handwerk verstehst und Spaß dabei hast. Ich freue mich auf mehr Beiträge von Dir.
