Anzeige

Anzeige


Enermax Coolergiant 600W

Diskussion über Enermax Coolergiant 600W im Testberichte, Reviews, Ratgeber aus Hardware, Software, Computer - Forum; <p>In Zeiten, in denen SLI, Crossfire und Dual-Core Prozessoren immer...



Geschlossene Artikel
 
LinkBack Artikel Optionen
Alt 05.08.2005, 07:07  
BassBoXX
Computer - Papst
 
Benutzerbild von BassBoXX
 
Registriert seit: 21.03.2004
Beiträge: 5.494


Abgegebene Danke: 13
Erhielt 83 Danksagungen für 57 Beiträge
Downloads: 2
Uploads: 0


Renommee-Modifikator: 0 BassBoXX ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt
offline
Standard Enermax Coolergiant 600W

<p>In Zeiten, in denen SLI, Crossfire und Dual-Core Prozessoren immer

Anzeige


__________________


  Direkt antworten
Anzeige
  #8 (permalink)  
von nice an 05.08.2005, 16:29
Standard

Zitat:
Zitat von Frank
@Twin_Four


Schön. Mal daran gedacht das die 600 Watt die Maximalleistung sind ??
Die konstante Leistung liegt meist sehr deutlich darunter.
Selbst bei einem 200 Watt Testsystem würden bei einen großenm Vergleich ganz sicher einige Kandidaten durchfallen.
die 600w sollten eigentlich eine konstante nenn-leistung sein,sonst würde ich enermax immer mehr auf die lc-power-schiene schieben....
nur als beispiel von meinem tagan - und bei vielen guten ist die angabe ähnlich
es steht klar und deutlich : 480w dauerlast,550w peak(10min) und >600w peak(3s) (oder so ähnlich,hab das datenblatt gerad nicht da)
Direkt antworten
  #9 (permalink)  
von Jeck-G an 05.08.2005, 17:18
Standard

Zitat:
die 600w sollten eigentlich eine konstante nenn-leistung sein,sonst würde ich enermax immer mehr auf die lc-power-schiene schieben...
Bei Enermax ist es aber keine Max.-Angabe (so wie bei Billignetzteilen)... Ist wie bei Lautsprechern und Verstärkern: Bei "Billigdingern" (PC-Brüllwürfel, billige "HiFi"-Boxen) wird überwiegend mit der Max.- bzw. Musikleistung geprahlt (noch schlimmer: PMPO, wo aus echten 1W plötzlich 1000W werden), bei PA-Anlagen wird mit Sinus oder RMS (beides "echte Watt") gerechnet und angegeben...

Das 480er Coolergiant hat jedenfalls den THG-Stresstest (24h Belastung bis hin zur Herstellerangabe) betanden und schmiss auch echte 480W raus... Also von wegen LC-Power-Angaben...
Direkt antworten
  #10 (permalink)  
von nice an 05.08.2005, 17:20
Standard

hättest du mich richtig interpretiert,hättest du darin eine beschwerde auf franks spruch gesehen - oder du hast meine ansicht nur wiederholt
Direkt antworten
  #11 (permalink)  
von Jeck-G an 05.08.2005, 17:38
Standard

Habe vergessen, noch das Zitat von Frank einzufügen... Wollte also Deine Ansicht wiederholen...

Aber zu gerne hätte ich das Netzteil in einem Test in Tobis SLI-System gesehen.
Direkt antworten
  #12 (permalink)  
von Roland von Gilead an 05.08.2005, 23:22
Standard

Das war aus logistischen Gründen im Testzeitraum nicht möglich, ihr könnt euch aber sicher sein das wir uns was einfallen lassen werden ;)
Direkt antworten
  #13 (permalink)  
von Zidane an 06.08.2005, 01:37
Standard

Zitat:
Zitat von Tobias
Das war aus logistischen Gründen im Testzeitraum nicht möglich, ihr könnt euch aber sicher sein das wir uns was einfallen lassen werden ;)
Wäre nicht schlecht wenn man es nachtesten könnte, dein System für Tec in deiner Sig. ist doch gerade dazu geeignet. Geoced, SLI dann bekommt das NT mal richtig was zu tun, hier sollten sich dann schnell der Spreu vom Weizen unterscheiden.
Direkt antworten
  #14 (permalink)  
von shakal666 an 08.08.2005, 08:45
Standard

Kann mir einer den Unterschied erklären zwischen diesem Netzteil Enermax Noisetaker 600W EG701AX-VE un dem getesteten. Immerhin ist dieses ja 10euro günstiger.
Direkt antworten
  #15 (permalink)  
von Jeck-G an 08.08.2005, 17:16
Standard

Ich denke mal die Luftführung... Sonst wüsste ich nichts.

THG hat das 600er Noisetaker bald im Stesstest, bin mal gespannt, wie das abschneidet...
Direkt antworten
Geschlossene Artikel

Stichworte
600w, coolergiant, enermax
Anzeige

Direkt antworten
Nachricht:
Textformatierung entfernen
Fett
Kursiv
Unterstrichen

Grafik einfügen
Zitat einfügen [QUOTE]
 
Verkleinern
Vergrößern
Optionen
Artikel Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Anzeige


Anzeige


Anzeige



Powered by vBadvanced CMPS v3.2.2

Das Hardware und Overclocking Forum wird unterstützt von PC-Cooling



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:45 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.
Template-Modifikationen durch TMS
Copyright ©2000 - 2012, TecCentral.de
Artikel powered by GARS 2.1.9 ©2005-2007

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116