5 High End Kühler im Vergleich

Testverfahren:

Das Testverfahren besteht aus zwei Einheiten. In der einen wird egal welcher Kühler, in der 1-Lüfter Kombination bei extrem abgesenkter Spannung (1,04V) getestet. Die CPU setzt bei dieser Methode zumindest theoretisch 37W an die Luft ab. Im Praxisbetrieb ist dies natürlich deutlich weniger, was wir aber leider nicht messen können. Bei dieser Methode entfernen wir bei jedem Kühler (falls möglich) die Lüfterhaube damit die Kühlleistung nicht durch diese gedämpft wird. Die zweite Methode macht einen Lüfter am Kühlkörper unerlässlich. Die CPU setzt auch hier wieder theoretisch 77W (1,50V) Strom in Wärme um, die vom Kühlkörper abgeführt werden muss. Bei beiden Methoden ist jedoch eines gleich, die Messungen der Idle-Temperaturen werden drei Stunden nach dem Start des Rechners abgelesen. Die Last-Temperaturen nach einer halben Stunde Grafik und CPU Last. Wir verwenden hier die Programme BOINC und 3DMark05.
Dadurch das das Case keinerlei Luftzufuhr besitzt, sind die Verhältnisse in diesem Test überdurchschnittlich. Wer denkt 77W wären nicht viel, der möchte sich die nächste Seite mal ganz genau anschauen. Wir verwenden um die Testergebnisse vergleichen zu können Wärmeleitpads. Beim Auftragen auf die CPU können weniger Fehler gemacht werden als mit Wärmeleitpaste und es ist immer eine exakt gleich dicke Schicht Wärmeleitmaterial zwischen CPU und Kühlerboden vorhanden. Das die Wärmeleitpads eine schlechtere Wärmeleitähigkeit besitzen als handelsübliche Wärmeleitpaste, war uns hierbei durchaus bewusst. Dies hilft uns bei unserem Test weiter die Spreu vom Weizen zu trennen. Ausserdem werden nicht nur die mitgelieferten Lüfter zum Testen eingesetzt, sondern Lüfter die nach unserem persönlichen Empfinden die einzelnen Leistungsklassen vertreten können. Im 80mm Bereich sind dies der Sharkoon Silent Fan SL3 und der Ys-Tech FD128025HB. Im 92er Bereich stehen uns zwei Ys-Tech Lüfter zur Verfügung, der FD 129225LB-N und der 129225B. Im 120mm Bereich sind ein altbekannter Vertreter und ein seit ca. 3 Monate erhältlicher Lüfter das Maß der Dinge. Gemeint sind der Noiseblocker SX2 und der Aerocool Turbine 1000. Die Temperaturen, die wir auf der nächsten Seite angeben sind Differenztemperaturen. Sie ergeben sich aus der Differenz zwischen der jeweiligen Temperatur (CPU, GPU, PWM) und der Raumtemperatur. Sie sind in Kelvin angegeben.

Prognosen:

Ohne vorher die Resultate zu kennen kann man bereits einige Dinge erahnen und aus den Kühlerdesigns ableiten. Der Ninja wird aufgrund seines großen Lamellenabstandes den passiven Betrieb an sich reißen, jedoch im aktiv belüfteten Betrieb leicht benachteiligt sein. Ausserdem war es nur möglich unsere 120mm Lüfter an die rechte Seite des Kühlers zu befestigen da der Abstand zwischen Grafikkartenkühler und Ninja ca. 5mm betrug. Die beiden Aerocool Kühler sind kompakter gebaut und bieten weniger Oberfläche als z.b. der Sonic Tower und bei gleicher Lautstärke weniger Fördervolumen. Im passiven Betrieb werden sich beide im guten Bereich befinden, jedoch gegen den Sonic Tower, trotz höherem Lamellenabstand das Nachsehen haben. Generell werden sich fast alle Kühler-Lüfterkombinationen von ihrer eigenen Luft ernähren, da das Netzteil einen sehr langsam drehenden Lüfter besitzt, der noch weniger entlüftet als der Aerocool Turbine. Am stärksten wird dies der Big Typhoon tun, da er im Gegensatz zu seinen Konkurrenten, kein Towerlayout besitzt, sondern seine Luft auf das Mainboard pustet, anstatt in Richtung Gehäuserückseite oder sogar Netzteil (einzig möglich beim Sonic Tower). Der Kühler könnte somit sogar schlechter abschneiden als gedacht.

5 High End Kühler im Vergleich

Testverfahren/Prognosen