Anzeige
Computer Hardware und Overclocking Forum | Community @ TecCentral » [CPU Kühler] 5 High End Kühler im Vergleich

Anzeige


5 High End Kühler im Vergleich

Diskussion über 5 High End Kühler im Vergleich im Testberichte, Reviews, Ratgeber aus Hardware, Software, Computer - Forum; ...



Geschlossene Artikel
 
LinkBack Artikel Optionen
5 High End Kühler im Vergleich
5 High End Kühler im Vergleich
publiziert von Hawkeye
26.10.2005
Standard

Scythe Ninja Überblick





Merkmale:

  • 6 Heatpipes
  • Maße: 110mm/110mm/150mm (L/B/H)
  • Freigegeben für alle Taktraten P4/A64 mit 120mm Lüfter
  • Lüfterklammern für 120mm Betrieb im Lieferumfang
  • Gewicht: 665g
  • Hybriddesign für bessere Passivleistung und geringe Hebelwirkung
  • Kühloberfläche ca. 2500cm²
  • 4mm Lamellenabstand


Da Scythe eine japanische Kühlerschmiede ist, besitzen ihre Kühler meistens Namen internationaler japanischer Merkmale, wie in unserem Fall "Ninja". Passend zum eigentlich passiv gedachten Betrieb, vertritt der Name Ninja die Lautlosigkeit der alten Krieger Japans. Scythe hebt damit das eigentliche Arbeitsgebiet des Kühlers hervor. Die 23 Lamellen des Kühlers sind leider etwas scharfkantig und lassen sich mit etwas Kraft deformieren. Scythe hat trotz allem diesen Kühler sehr gut verarbeitet.



Der Kupferboden ist zwar nicht hochglanzpoliert aber dafür ist er plan geschliffen, was man nicht von allen Kühlerböden behaupten kann. Das Verarbeitungsniveau liegt aber immer noch unter Thermalright Niveau, die sich schon seit Jahren durch eine konstant hohe Verarbeitungsqualität auszeichnen.

Anzeige

Produktbewertung
Durchschnittlich -%

Inhaltsverzeichnis

Direkt antworten
  #1 (permalink)  
von Paffi an 26.10.2005, 19:27
Standard

Erstmal das positive wie inner Schule

Habs ja noch im Internen mitgekriegt, wie die Kühlertests in Zukunft aussehen sollen. Ich finde die Umsetzung erste Sahne! Man kann jetzt wirklich vergleichen, und dass gleich mehere Kühler auf einmal getestet werden ist natürlich Zukünftige Tests kann man dann mit den hervorigen Tests richtig vergleichen Wozu auch das mit den Wärmeleitpads gehört Die Fotos sind ebenfalls zu Großteil aller erste Sahne! Also imo hat die Qualität deutlich zugenommen! Leider gibt es fast noch mehr Kritikpunkte, die es z.T. früher nicht gegeben hat jedoch im Gegensatz zur Verbesserung deutlich unwichtiger sind.


Aber allein die Rechtschreibtfehler......:

Zitat:
Die Montage gestaltet sich aufgrund der Standart S478 Klammern recht einfach,
Zitat:
Der Kupferboden ist zwar nicht hochglanzpoliert aber dafür ist er Plan, was man nich von allen Böden behaupten kann.
Zitat:
Nachdem man die Wärmeleitpaste (in unserem Fall Wärmeleipads) auf die CPU aufgetragen hat
Zitat:
Die Montage gestaltet sich aufgrund der Standart P4 Klammern recht einfach, wenn man den Ninja auf einem P4 betreiben möchte. In unserem Fall muss das Retentionmodul samt Backplate entfernt werden.
Danach kommt ein Bild von einem Zusammenbau auf einem DFI-NF4 Board mit AMD Prozzi?

Zitat:
der HT-102 drei 8mm Superconductor Pipes, Die lageunabhängiger
Zitat:
Die Montage der anderen Sockel wird in der Montageanleitung ausführlich und gut erklärt, eine kleine Anmerkung würden wir uns doch gerne Erlauben.
Zitat:
Die Montage des Sonic Towers auf einem Sockel939 System ist verhältnissmäßig einfach. Die seines Kollegen dem Big Typhoon ist deutlich umständlicher.
Solche Fehler waren sehr häufig vorhanden, nur bespielsweise ausgewählt.

Zitat:
Die Montage der anderen Sockel ist sehr gut in der Anleitung erklärt jedoch auch nicht sonderlich komfortabel.
,

Zitat:
(Die schwächer klebt als Die der Ninja Backplate)
Zitat:
Dazu sind sehr kleine Mutter vorgesehen, die auch mal aus der Hand rutschen können und unserem Redakteur sogar fast verlorgen gegangen wären.
Zitat:
Das Testsystem stellt dieses mal kein einfaches System dar sondern ein System das normalerweise nur einen Lüfter für einen einwandfreien Betrieb benötigt.
,...,

Zitat:
ausser vorne unten und direkt
,

Zitat:
Im Praxisbetrieb ist dies natürlich deutlich weniger, was Wir aber leider nicht messen können.
Zitat:
Bei dieser Methode entfernen wir bei jedem Kühler (falls möglich) die Lüfterhaube ummit die Kühlleistung nicht durch Diese gedämpft wird.
....füllen Seiten!

Also die Fehler sind mir alle beim ersten lesen ins Auge gestochen, also ich hab nicht nach ihnen gesucht... und die Kommerfehler sind auch nur Beispiele!

Dann sollte man eine Seite niemals mit einem Bild abschließen. Ich finde das sieht nicht so pralle aus! Außerdem finde ich eine durchscheinendes TC-logo viel atraktiver und sollte immer an der gleichen Position sein. (also immer rechts oben oder so) Wenn es das Wichtige auf dem Bild überlegt und nicht nur den Hintergrund, dann ist der eigentlich Sinn des Logos auch besser erfüllt. Dann finde ich, dass das Fazit zu kurz ist. Z.B. eine Pro und Kontra Tabelle oder ähnliches für jeden Kühler fände ich fein, da das nochmal alles zusammenfast und eben rational entschieden werden, was nun das richtige für den Leser ist. Z.B. sollte man sofort sehen können welcher Kühler der beste für den passiven Betrieb ist.

Ich denke das wars erstmal. Inhaltlich sehr guter Artikel mit Aufmachungsschwächen.

€: Beim Thumb am besten das Minimi-TC-Logo weglassen
Geändert von Paffi (26.10.2005 um 20:06 Uhr).
Direkt antworten
  #2 (permalink)  
von Fuern_Arsch an 26.10.2005, 20:19
Standard

Zitat:
Zitat von Paffi
... und die Kommerfehler...
werden auch anders geschrieben...

Sehr gutes Review mit vielen Vergleichsmöglichkeiten. Allerdings kann man meiner Meinung nach mit den Temperaturangaben in Kelvin nicht viel anfangen.
Aber ansonsten
Direkt antworten
  #3 (permalink)  
von Frank an 26.10.2005, 20:29
Standard

So, hab mal die Korrekturfassung hochgeschoben.
Direkt antworten
  #4 (permalink)  
von Jeck-G an 26.10.2005, 20:38
Standard

Zitat:
Allerdings kann man meiner Meinung nach mit den Temperaturangaben in Kelvin nicht viel anfangen.
Verwechselst wohl Kelvin mit Fahrenheit... Die Kelvin- und die Celsiusskala sind gleich (10K wärmer gleich 10°C wärmer), nur die Nullpunkte sind anders.
Direkt antworten
  #5 (permalink)  
von Roland von Gilead an 26.10.2005, 20:39
Standard

@Paffi: Vielen Dank für deinen Beitrag! Er ist ein sehr gutes Beispiel wie man Kritik in einer vernünftigen Art und Weise herüber bringen kann!
Direkt antworten
  #6 (permalink)  
von Paffi an 26.10.2005, 21:01
Standard

Zitat:
Zitat von Paffi ... und die Kommerfehler...
Zitat:
Zitat von Fuern_*****
werden auch anders geschrieben...
I set my sign with ","

"," heißt mein Parfüm

uhhh ne hab nen anderes

@ Tobi

danke
Direkt antworten
  #7 (permalink)  
von Tweed an 26.10.2005, 21:12
Standard

Zitat:
Zitat von Tobias
@Paffi: Vielen Dank für deinen Beitrag! Er ist ein sehr gutes Beispiel wie man Kritik in einer vernünftigen Art und Weise herüber bringen kann!
jab! Fand die kritik ebenfalls sehr gut und es hatte kein hetzigen Akzent wie das bei manchen is.

Zu dem Roundup: Sehr gut! Die Lösung mehrere produkte in einer review zu vergleichen ist besonderst gut! ich hoffe das das in zukunft bei behalten wird
Ich habe ebenfalls die "plus minus " Tabellen vermisst, die Tobi in seinen Reviews oft verwendet hat!

Ansonnsten sehr gute Review markus - weiter so!
Direkt antworten
Geschlossene Artikel

Stichworte
end, high, kühler, vergleich
Anzeige

Direkt antworten
Nachricht:
Textformatierung entfernen
Fett
Kursiv
Unterstrichen

Grafik einfügen
Zitat einfügen [QUOTE]
 
Verkleinern
Vergrößern
Optionen
Artikel Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Anzeige


Anzeige


Anzeige



Powered by vBadvanced CMPS v3.2.2

Das Hardware und Overclocking Forum wird unterstützt von PC-Cooling



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:16 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.
Template-Modifikationen durch TMS
Copyright ©2000 - 2012, TecCentral.de
Artikel powered by GARS 2.1.9 ©2005-2007

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116