Anzeige
Computer Hardware und Overclocking Forum | Community @ TecCentral » [Netzwerk/Internet] Fiberline ADSL Router CAS 2040 & CAS 2080 im Vergleich

Anzeige


Fiberline ADSL Router CAS 2040 & CAS 2080 im Vergleich

Diskussion über Fiberline ADSL Router CAS 2040 & CAS 2080 im Vergleich im Testberichte, Reviews, Ratgeber aus Hardware, Software, Computer - Forum; Testumgebung Für unsere Tests haben wir insgesamt 4 PC Systeme an den ADSL Router angeschlossen. 2 Systeme wurde mit dem Betriebssystem Windows XP Pro und ...



Geschlossene Artikel
 
LinkBack Artikel Optionen
Fiberline ADSL Router  CAS 2040 & CAS 2080 im Vergleich
Fiberline ADSL Router CAS 2040 & CAS 2080 im Vergleich
publiziert von Frank
19.07.2002
Standard

Testumgebung und Test



Testumgebung

Für unsere Tests haben wir insgesamt 4 PC Systeme an den ADSL Router angeschlossen. 2 Systeme wurde mit dem Betriebssystem Windows XP Pro und die beiden anderen Systeme mit Red Hat Linux 7.3 Pro ausgestattet. In allen Systemen wurden zudem je eine Netzwerkkarte mit Realtek Chipsatz installiert.

*

TEST

*

Wie bereits erwähnt, verfügen beide DSL Router über ein Konfigurationsmenu, welches sich bequem über den Webbrowser aufrufen lässt. Der Großteil aller Anwender wird hier wohl mit den Funktionen des Quick Setup Menu alle erforderlichen Einstellungen vornehmen. Hier werden lediglich die Daten des jeweiligen Providers verlangt, mit dem man seinen DSL Zugang nutzen möchte. Sind diese korrekt eingegeben worden, so ist man binnen weniger Sekunden online.

Anwender die ein größeres Netzwerk betreiben werden hier vermutlich eher die manuelle Konfiguration wählen, für die beide Router alle erforderlichen Einstellungen anbieten. Um hier einen detaillierten Einblick zu gewähren, sollte die Möglichkeit nutzen und die als PDF Datei vorliegenden Handbücher downloaden.
*

Nachdem alle wichtigen Einstellungen vorgenommen waren, wurde auf drei Systemen das jeweils bestimmte Betriebssystem installiert. Hier verlief alles wie gewohnt. Wir haben nicht mal IP´s vergeben, sondern haben alles auf automatischen Einstellungen belassen. Dank Des Dynamic Host Control Protokoll (DHCP) ist es möglich, das die IP Adressen dynamisch vergeben werden. Die Vergabe erfolgt somit automatisch, ohne das der Anwender hier manuell eingreifen muss. Natürlich lässt sich diese Prozedur auch manuell anpassen, sofern man keine manuelle Vergabe wünscht.

Sowohl unter Windows, als auch unter Linux war der Zugriff auf alle PC´s ohne manuellen eingriff möglich. Auch der DSL Zugang selbst, war sofort nutzbar.

Zugriffe auf Internetseiten sowie FTP Zugriffe waren ohne Verzögerungen möglich: Teilweise kommt es hier bei einigen Routern auch vor, dass gerade der FTP Zugang stockt oder einige Internetseiten nicht mehr aufrufbar sind.

Die Performance beider Router ist durchweg sehr ordentlich.

Derzeit gibt es leider kein wirklich geeignetes Tool, welches einen direkten Performancevergleich zulässt. Wir haben hier lediglich Durchschnittswerte ermittelt, die allerdings keine Performanceeinbußen nach Anschluss des jeweiligen Router aufzeigten. Somit ist davon auszugehen, dass diese falls vorhanden, nur im kleinen Bereich liegen.*

Anzeige

Produktbewertung
Durchschnittlich -%

Inhaltsverzeichnis

<<  <    Nächste Seite: Fazit (Seite 6 aus 7)    >  >>
Direkt antworten
  #1 (permalink)  
von Chewie an 05.08.2002, 09:56
Standard

:-m

Naja, wie sich das hier so anhört ist der CAS 2040 ja ganz nett, ich hatte ihn mir schon geholt, bevor der Artikel hier erschien muss aber leider sagen das meiner fehlerhaft ausgeliefert wurde Im genauen war das Webbrowser Interface auf einer Sprache dessen Zeichensatz ich nicht Installiert hatte, ich kann also nicht sagen das die Konfiguration in ein paar Minuten erledigt war, den auch mit dem entsprechenden Zeichensatz konnte ich nicht mehr verstehen.



Habe das Gerät dann zurückgegeben, hatten noch mehr das Problem?



Chewie
Direkt antworten
  #2 (permalink)  
von Frank an 07.08.2002, 07:15
Standard

Ich habe mir jetzt mal den CAS2040 bestellt, ich lass mich jetzt einfach mal überraschen, ob auch hier der Zeichensatz falsch ist :-s
Direkt antworten
  #3 (permalink)  
von Wuffi an 13.08.2002, 22:06
Standard

Heute hab ich den Router bekommen. Ein wenig Kopfzerbrechen hat mich das ja erst bereitet, aber dann waren doch der PC und mein Laptop gleichzeitig online (kein ICS). Nachträglich hab ich dann nun noch versucht, ein lokales Netzwerk einzurichten, das funzt nun auch.

Probleme mit dem Zeichensatz, wie von Chewie berichtet, hab ich nicht gehabt.
Direkt antworten
  #4 (permalink)  
von Paperboy2001 an 19.08.2002, 02:40
Standard

:-m Also ich habe mir das Ding am letzten Freitag gekauft (2040) lokales Netzwerk habe ich zum laufen bekommen. Über Eingabeaufforderung lassen sich die Sites auch anpingen, aber ich bekomme keine Seite mit dem Browser geöffnet. Habe schon alles versucht. Wenn ich versuche den Router per GUI zu konfigurieren, bekomme ich immer die Meldung "Illegal Local Port Mac Address" ! Werde den Router heute zurück bringen. So habe ich mir das nicht vorgestellt !
Direkt antworten
  #5 (permalink)  
von jos an 28.08.2002, 06:13
Standard

by default sind alle ports gesperrt port80 usw. aufmachen (edonkey yahoo usw)

Bios503 ging sofort no dyndns no webtime, dann war alle 2Tage das ding mit sonderzeichen voll (keine zeitperre für passworteingabe ???)

Bios603 +setupSoft-v61222 (haha keine pdf anleitung also Blindversuch) Soft sonst cool, leicht fehlerhaft auf disk speicherbar. setup nur von PC1 aus machbar bei PC2 gibt salat (halbe menüs, kein speichern) Shit wenn ich PC1 verkauf muss das Ding aufn müll (reset geht nicht)

1 umtauschversuch sonst wech damit

486 LinuxRouter 40dm lieft 1 Jahr 24x7
Direkt antworten
  #6 (permalink)  
von huese an 03.09.2002, 00:57
Standard

Internet Anwendungen wie Web Browser, ICQ und NetMeeting ???????? beim file transfer unter isq war gar nichts zu machen ,netmeeting ist mit der webcam auch nicht möglich obwohl ich alle ports freigegeben habe die von mir verlangr wurden
Direkt antworten
  #7 (permalink)  
von NotMe an 11.09.2002, 09:55
Standard

@huese



Du musst ein "Portforwarding" für netmeeting und ICQ einrichten.... das ist aber bei allen Routern so. Such mal im INet nach nach Portforwarding und IRQ dann findest Du auch die richtenen Ports :-T
Direkt antworten
Geschlossene Artikel

Stichworte
2040, 2080, adsl, cas, fiberline, router, vergleich
Anzeige

Direkt antworten
Nachricht:
Textformatierung entfernen
Fett
Kursiv
Unterstrichen

Grafik einfügen
Zitat einfügen [QUOTE]
 
Verkleinern
Vergrößern
Optionen
Artikel Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Anzeige


Anzeige


Anzeige



Powered by vBadvanced CMPS v3.2.2

Das Hardware und Overclocking Forum wird unterstützt von PC-Cooling



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:17 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.
Template-Modifikationen durch TMS
Copyright ©2000 - 2012, TecCentral.de
Artikel powered by GARS 2.1.9 ©2005-2007

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116