Anzeige
Computer Hardware und Overclocking Forum | Community @ TecCentral » [Ratgeber] XP 1700 + JIUHB DLT3C 0308 XPMW@OC

Anzeige


XP 1700 + JIUHB DLT3C 0308 XPMW@OC

Diskussion über XP 1700 + JIUHB DLT3C 0308 XPMW@OC im Testberichte, Reviews, Ratgeber aus Hardware, Software, Computer - Forum; Nach dem Einbau der CPU setzte ich in meinem Bios alles auf Standard : Multiplikator: „Auto“; FSB: „133“; V-Core: „Default“ 11 x 133 = 1466 ...



Geschlossene Artikel
 
LinkBack Artikel Optionen
XP 1700 + JIUHB DLT3C 0308 XPMW@OC
XP 1700 + JIUHB DLT3C 0308 XPMW@OC
publiziert von Roland von Gilead
29.03.2003
Standard

Test 1



Nach dem Einbau der CPU setzte ich in meinem Bios alles auf Standard :

Multiplikator: „Auto“; FSB: „133“; V-Core: „Default“

11 x 133 = 1466 MHz Standard Takt

Die V-Core liegt tatsächlich bei nur 1,5 Volt und die Temperatur liegt ca. 8 Grad unter der „Default“ Temperatur eines XP 2400+ auf diesem Rechner. Der Hauptgrund hierfür dürfte bei der niedrigen V-Core zu finden sein, brauchten die bisherigen Prozessoren mit dem Thoroughbred B Kern noch 1,65 beziehungsweise 1,625 Volt, benötigt dieses Stepping weniger, somit verbunden eine geringere Verlustleistung.

So langsam befasse ich mich mit dem Übertakten der CPU.

Im Bios setze ich den Multiplikator auf 12,5 bei weiterhin 133 MHz FSB und „Default“ V-Core. Die CPU lief auch auf einem KT 333 Board "Multi-Free" alle Multiplikatoren bis 12,5 waren wählbar.

12,5 x 133 = 1662 MHz (XP 2000+)

Zu Testzwecken ließ ich ca. 30 Minuten Prime95 laufen um die CPU auf Stabilität zu überprüfen, es traten keine Fehler auf, auch ein Temperatur Anstieg war noch nicht erkennbar.

Als nächstes habe ich den Frontside-Bus jeweils in 4 MHz Schritten erhöht, nach jeder Erhöhung startete ich Prime95 um einen kleinen Test durch zu führen. Die V-Core ließ ich weiterhin auf 1,5 Volt.

12,5 x 137 = 1712 MHz

12,5 x 141 = 1762 MHz

12,5 x 145 = 1812 MHz

12,5 x 149 = 1862 MHz

12,5 x 153 = 1912 MHz

12,5 x 157 = 1962 MHz

12,5 x 160 = 2000 MHz

Hier habe ich eine kleine Pause gemacht um mit Prime95 zu testen, ob die 1,5 Volt Standard V-Core immer noch ausreichend sind. Die Temperatur der CPU stieg bislang auf 32 Grad maximal. Nach 2 Stunden ohne Fehler habe ich abgebrochen und mich dem Gerücht gewidmet, der XP 1700+ mit 2000 MHz sei langsamer als ein XP 2400+.

Anzeige

Produktbewertung
Durchschnittlich -%

Inhaltsverzeichnis

<<  <    Nächste Seite: Test 2 (Seite 2 aus 4)    >  >>
Direkt antworten
  #1 (permalink)  
von dishmo an 29.03.2003, 10:39
Standard

Hey super Artikel!!! ist quasi der eine Thread zusammengefasst *g* cool... mein 1700+ liegt auf de rpost werde ihn gleich mal holen fahren :)
Direkt antworten
  #2 (permalink)  
von Kaktus the second an 29.03.2003, 12:48
Standard

Super Artikel und total interessant :-T



:-s Aber nicht weiter sagen sonst sind bald alle CPU's dieses Types vergriffen !
Direkt antworten
  #3 (permalink)  
von Psycho-Doc an 29.03.2003, 15:25
Standard

Wow ! Geiler Artikel! Jetzt weiss ich endlich, warum Duin den letzten Tagen kaum TC-Beiträge geschrieben hast - aber es hat sich gelohnt - für Dich und natürlich für uns!



Nun bleibt noch eine wichtige Frage: Wo hast Du diesen CPU Typ bekommen? Ich würde mich dann auch dafür interessieren (Du kennst ja mein oc-FSB-CPU-wasauchimmer-Problem). Denkst Du auch, dass meine gute Lukü dafür ausreichen würde?



MFG wie immer
Direkt antworten
  #4 (permalink)  
von Turbo an 29.03.2003, 18:33
Standard

ZITAT: "Es war zu lesen dass man Anhand der Seriennummer ableiten könne, dass die CPU’s von höheren Modellen downgraded wurden. Nach dieser inoffiziellen Rechnung handelt es sich bei meiner CPU um einen donwgraded XP 2500+"



Und wo/wie kann man das ableiten??
Direkt antworten
  #5 (permalink)  
von Tobias an 29.03.2003, 18:36
Standard

Das soll angeblich die 5 + 6 Zahl von hinten gelesen, der Seriennumme aussagen... in diesem Falle eine 25 ich persönlich traue der Sache aber nicht ;)
Direkt antworten
  #6 (permalink)  
von Tobias an 29.03.2003, 18:45
Standard

Soll das lustig sein... ? 100 mal Wertung 1 in nur 2 Minuten... ? Da macht man sich die arbeit und hockt sich in und schreibt einen Artikel,.. und irgendein Witzbold macht so einen Scheiss....



Schönen Dank :-g
Direkt antworten
  #7 (permalink)  
von Frank an 29.03.2003, 18:54
Standard

Da muss hier aber ein ganz toller Hecht unterwegs sein ,der seine Cookies gesperrt hat und hier den größten Spaß hat, die Bewertungen der Artikel mit etlichen 1ér Wertungen nach unten zu ziehen. Auch ich habe schon Mitleid mit dir, das sonst scheinbar niemand mit dir spielen mag.
Direkt antworten
Geschlossene Artikel

Stichworte
0308, 1700, dlt3c, jiuhb, xpmw@oc
Anzeige

Direkt antworten
Nachricht:
Textformatierung entfernen
Fett
Kursiv
Unterstrichen

Grafik einfügen
Zitat einfügen [QUOTE]
 
Verkleinern
Vergrößern
Optionen
Artikel Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


LinkBacks (?)
LinkBack zu diesem Thema: http://www.teccentral.de/forum/f305/xp-1700-jiuhb-dlt3c-0308-xpmw-oc-39060.html
Erstellt von Für Typ Datum Hits
Alle reden von primestable? Aber ab wann? - Seite 3 - Planet 3DNow! Forum Dieses Thema Refback 21.10.2009 18:42 8

Anzeige


Anzeige


Anzeige



Powered by vBadvanced CMPS v3.2.2

Das Hardware und Overclocking Forum wird unterstützt von PC-Cooling



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:33 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.
Template-Modifikationen durch TMS
Copyright ©2000 - 2012, TecCentral.de
Artikel powered by GARS 2.1.9 ©2005-2007

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116