 | | Abit AW9D-MAX im Test |  Platinendetails 6 - Erweiterungsmöglichkeiten
An Erweiterungsmöglichkeiten bietet das AW9D-MAX zwei PCIe x16 Steckplätze, zwei PCIe x1 sowie einen konventionellen PCI 32 Bit Steckplatz.
Es ist unschwer erkennbar, dass letzterer beim Einsatz zweier Grafikkarten mit Zweislotkühlung unbenutzbar wird. Dies ist bisher der einzige Kritikpunkt, denn Enthusiasten mit Ambitionen auf ein Dual-GPU-System, die nicht auf ihre Soundkarte im PCI-Format verzichten möchten, werden somit einen großen Bogen um das AW9D-MAX machen.
Wie eingangs erwähnt, bietet der 975X Chipsatz die Option eines Dual-Grafik-Systems unter Verwendung zweier ATI Grafikkarten. Hierbei können aufgrund der begrenzten Anzahl an PCIe-Lanes im Chipsatz beide Karten mit jeweils nur 8x bedient werden. Bekanntermaßen hat dies aber keine leistungsmindernde Auswirkungen. Lediglich die neue Mittelklasse von ATI, basierend auf den RV560 und RV570 Chips, die im Crossfire-Modus nur noch über den PCIe-Bus kommunizieren, werden durch diese Einschränkung womöglich eine geringere Leistung erzielen.
Für ATIs Crossfire unbrauchbar, legt ABIT dem Board trotzdem eine Steckbrücke bei, wie sie nur bei einem Dual-Grafikkarten-System bestehend aus zwei nVidia Karten erforderlich ist. Ein geschickter Zug, wie wir finden: Zwar hat nVidia SLI bisher nicht für andere als die eigenen Chipsätze freigegeben, doch kursieren im Netz Gerüchte, dass nVidia in nicht all zu ferner Zukunft SLI auf Intel-Chipsätzen ermöglichen wird. | | Produktbewertung | |
Durchschnittlich -%
|
 Inhaltsverzeichnis | | |
|  | | | | | | |
Sehr schönes Review für ein tolles Board. Sauber! | | |
von
Yves
an
13.11.2006, 19:13
|
Mir gefällt es auch gut .
Ihr hättet ja mal schauen können wie hoch der FSB geht ,da beim 975X
der FSB nicht so hoch geht wie der beim 965P.
Jedoch sieht es bei 2V N-Bridge ja anders aus .schaade.......deshalb nur 4 Sterne ++++
MfG TweakKing | | | | |
Ist das ein Core2Duo Test?
Sprich: Bei den Benchmarks hätte ich es sinnvoller gefunden, es gegen ein anderes X975-Board antreten zu lasssen... | | |
von
eagle
an
17.11.2006, 07:01
|
haste schön gemacht :)
ich bleib aber trotzdem bei AMD :P | | |
von
Paffi
an
22.11.2006, 15:04
|
Erstmal Lob! Gutes Review!
Vorallem die Boardspezifischen Dinge gefallen, also Layout, Fotos, BIOS, Lieferumfang etc.!
Jetzt aber die Kritik von einem ehemaligen Redaktionsmitglied:
Es ist auf Grund der mangelnden Vergleichsgeräte ein ziehmlich sinnloser und unprofessionell wirkender Test (bis auf eben die Dinge, die ich schon im Lob genannt habe, die auch sehr gut sind). Das ein Core 2 Duo schneller ist als ein AMD ist klar und so besteht in der Preisklasse kaum noch die Entscheidung ob AMD oder Intel, sondern eher welches Board mit welchem Chipsatz. D.h. man müsste das Board mit Boards mit anderen Chipsätzen z.B. dem 965er oder den Alternativen von Nvidia oder ATi vergleichen oder eben mit anderen Boards mit dem selben Chipsatz. Daher finde ich einen Großteil des Reviews für mich als Leser ziehmlich nutzlos und erachte die erbrachte Mühe vorallem für die Benches etc. als vertan.
Beim nächsten Test besser mehere Platinen gegeneinander antreten lassen, also min. drei. Wenn diese Grundlage mal gebildet ist, kann man auch neue Boards mit diesen dann vergleichen aber die Testbedingungen müssten halt gleich bleiben.
Dann sollte es natürlich eine CPU sein, die was das FSB-Übertakten angeht nach oben (quasi) kein Limit setzt, auch wenn hier die >400Mhz schon nicht schlecht sind. Das Gleiche gilt natürlich für Speicher.
Achja, nochwas...
Die Heatpipelösung funktioniert das auch wenn ich das waagerecht einbaue oder sogar mit dem CPU Sockel nach unten (Steckkarten also oben)? Bei dem Asus mit einer ähnlichen Kühllösung gibt es oft Probleme..
Warum legt Abit wohl eine Sli-Bridge bei? Weil Sli schon lange inoffiziell möglich ist...
=> noch besser informieren... schaut mal ich hatte noch nie C2D-Plattform und die interessiert mich auch nur wenig (X2 3800+ @ >3 Ghz reicht aus) und ich weiß sowas...
Gruß,
Paffi | |
Geändert von Paffi (22.11.2006 um 15:07 Uhr).
| | |
@Paffi: als ehemaliges Redaktionsmitglied solltest Du auch wissen, dass man als Tester eben NICHT immer das passende Vergleichsequipment zu Hause stehen hat - wo soll denn bitte die Kohle dafür herkommen? Von daher ist der Vergleich zur identischen Technik nicht exakt, aber zu Vergleichbarer auf jeden Fall! Die Arbeit hier ist auf sehr hohem Niveau, Vollständigkeit, Gliederung, Schlüsse und Ehrlichkeit sind keine Mangelware in diesem Artikel.
Großes Lob von meiner Seite an den Verfasser. Man merkt, dass Du Dein Handwerk verstehst und Spaß dabei hast. Ich freue mich auf mehr Beiträge von Dir.
Doc | | | |
Forumregeln
| Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
| | |
| | 
Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf die Seite
|  | abit aw9d-max, abit mainboard, abit awd 9-max, AW9D-Max Dual Graphic, abit aw9d max error code 5b, mainboard 3pin lüfteranschluss, pulsweitenmodulation |
| 
