Geschlossene Artikel
 
LinkBack Artikel Optionen
Drei Headsets im Vergleich
Drei Headsets im Vergleich
publiziert von Alter_Sack
02.04.2006
Standard Fazit


Wirklich enttäuscht hat keines der getesteten Headsets. Jedes der drei Testgeräte hat seine eigenen Vorzüge. Daher fällt auch ein abschließendes Fazit nicht ganz leicht.
Für den Online-Zocker mit Ambitionen führt natürlich kein Weg am Sennheiser PC150 vorbei, da es das einzige mit fest angebrachtem Mikro ist und beim Spielen ein am Kabel baumelndes Mikro eher lästig wäre. Hinzu kommt eine gute Verarbeitungsqualität und ein angenehmes Tragegefühl, so dass auch längere Spielsessions nicht zur Tortur verkommen.

Wenn man eher wenig online spielt und Wert auf Mehrkanal-Ton auch aus dem Kopfhörer legt, dann ist das Gerät von Zalman sicherlich keine falsche Wahl. Allzu hohe Ansprüche an die Stereoqualität darf man dabei aber nicht stellen, da es hier wie beschrieben ein paar Defizite hat. Das Mikro ist zwar gut, durch die Konstruktion allerdings nicht optimal für jede Situation geeignet, daher gibt es dafür Abzüge in der Wertung. Das Aussehen ist vielleicht etwas gewöhnungsbedürftig, aber es tut der Qualität des Headsets keinen Abbruch.

Auch das Icemat Siberia ist ein tolles Headset; es hat im Test definitiv den höchsten Tragekomfort gezeigt und auch klanglich ist es auf hohem Niveau. Es ist vor allem für diejenigen zu empfehlen, die viel Musik hören wollen. Aber auch für Spiele und Filme ist es gut zu gebrauchen. Das Mikro ist zwar relativ empfindlich, wenn man aber ein wenig Zeit in die Konfiguration steckt, dann bekommt man eine recht gute Sprachqualität hin. Dennoch ist es nicht unbedingt fürs Online-Spielen geeignet.


Die Kandidaten noch mal im Überblick


Insgesamt gesehen hat das PC150 von Sennheiser das beste Gesamtkonzept und erhält nicht zuletzt wegen dem Preis den Kauftipp von uns.
Das Headset von Icemat hat den Kauftipp leider knapp verfehlt, es hatte im Vergleich zum Sennheiser das schlechtere Mikro und ist nicht unbedeutend teurer.
Wer das Mikro allerdings nur selten einsetzt, dem ist das Icemat durchaus zu empfehlen, da es einen besseren Tragekomfort hat und klanglich nicht schlechter ist als das PC150.
Das ZM-RS6F bildet das Schlusslicht in diesem Roundup, man muss aber dazu sagen, dass es immer noch ein gutes Headset ist, was leider ein paar kleinere Defizite aufzuweisen hat. Wer sich an der im Vergleich schlechten Stereoqualität nicht stört und lieber 5.1-Sound aus dem Kopfhörer haben möchte, kann hier ruhigen Gewissens zugreifen.



Sennheiser PC150

Pros   Cons

sehr guter Klang 

++ evtl. Probleme bei großen Ohren -
beste Mikrolösung im Test ++
Verarbeitung +
guter Tragekomfort +



Icemat SiberiaMulti Headset


Pros   Cons

sehr guter Klang

++ Mikrolösung nicht optimal -
bester Tragekomfort im Test ++
großer Lieferumfang +
gute Verarbeitung +


Zalman ZM-RS6F



Pros   Cons

guter Mehrkanalsound

++ Defizite im Stereobetrieb -
Verarbeitung + Mikrolösung nicht optimal -
zusammenklappbar +


Die Headsets sind z. B. bei PC-Cooling zu Preisen von 64,90 Euro (Icemat) bzw.  52,90 Euro (Sennheiser und Zalman) erhältlich.
Produktbewertung
Durchschnittlich -%

Inhaltsverzeichnis

<<  <    (Seite 7 aus 7)    > >>
Direkt antworten
Geschlossene Artikel

Stichworte
headsets, vergleich

Direkt antworten
Nachricht:
Textformatierung entfernen
Fett
Kursiv
Unterstrichen

Grafik einfügen
Zitat einfügen [QUOTE]
 
Verkleinern
Vergrößern
Optionen
Artikel Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an



Powered by vBadvanced CMPS v3.2.2