Kommentar
 
LinkBack Artikel Optionen
Gigabyte MA790FXT-UD5P Sockel AM2, AM2+, AM3
Gigabyte MA790FXT-UD5P Sockel AM2, AM2+, AM3
publiziert von Volker
03.10.2009
Standard Intro

Einleitung

Nach einer bei uns nun doch schon einige Zeit andauernden Durststrecke in diesem Hardwaresegment möchten wir euch heute mal wieder mit einem Mainboardtest dienen.


Und da kam uns der derzeitige Hype um AMD's Phenom II-Prozessoren und deren äußerst übertaktungsfreudige Steppings gerade recht, auf ein AM3-Board zu setzen. Gigabyte selbst hat es sich nicht nehmen lassen, uns mit einem ausreichend potenten Derviat der aktuellen Flotte mit diesem Sockel auszustatten.


Aktuelle Mainboards sind sicher im Vergleich zu älteren Vertretern ihrer Gattung um ein Vielfaches komplizierter aufgebaut und sollen wesentlich mehr Ausstattung bieten, was demnach zu mehr Bauteilen und Schaltkreisen führt. Da sich die Abmessungen seit der Einführung von Intel's Pentium-Prozessoren und dem dadurch entstandenen Standard "ATX" bis heute nicht geändert haben, gibt es nun immer häufiger das gleiche Problem bei allen großen Herstellern: Wie gestalte ich das Boardlayout so, dass alle Anschlüsse möglichst unproblematisch zu erreichen sind? Und das ist noch längst nicht alles. In Zeiten von PC-Gehäusen mit eingebautem Fenster und der wachsenden Bedeutung des PC's als Hobbythema vieler Enthusiasten ist auch das Aussehen von Bedeutung, wenn man nicht im Einheits- "Grün" der Bürorechner versinken möchte. Gigabyte hat hier (und soviel sei von Vornherein verraten) noch ein- zwei Asse in der Hinterhand, die so noch nicht überall anzutreffen sind.






Als das Board dann bei unserem Redakteur eintraf, kam es gerade recht, um als Basis für das nur für diesen Zweck aufgebaute Testsystem zu fungieren.
Einem Test auf Her(t)z und Nieren sollte also nichts mehr im Wege stehen.
Nun wünsche ich euch noch einige kurzweilige und informative (vielleicht auch kaufentscheidende) Minuten und lasse euch mit dem Test mal alleine.

Gigabyte MA790FXT-UD5P Sockel AM2, AM2+, AM3-mobopackung.jpg

Produktbewertung
Ausstattung
80%80%80%
4,0
Qualitätseindruck
90%90%90%
4,5
Leistung
90%90%90%
4,5
Preis-/Leistung
80%80%80%
4,0
Verarbeitung
100%100%100%
5,0
Kompatibilität
70%70%70%
3,5
Erweiterungsmöglichkeiten
80%80%80%
4,0
Effizienz
90%90%90%
4,5
Materialauswahl
100%100%100%
5,0
Durchschnittlich 87%

Inhaltsverzeichnis

<< <    Nächste Seite: Testsystem (Seite 1 aus 12)    >  >>
Direkt antworten
  #1  
von Eclipse an 13.10.2009, 14:06
Standard

Moin,

war ja lange nicht mehr hier und dachte man könnte ja mal wieder vorbeischauen.

Erstmal ist es schön zu sehen, dass sich endlich wieder was in der Reviewsection tut!
Allerdings möchte ich mal einiges loswerden, was mir direkt nach kurzem Durchsehen aufgefallen ist:
1. Fotos sind deutlich ausbaufähig (Blitzreflexion, einfarbiger Hintergrund, ...)
2. Bin ich blind, oder wo sind die Benchmarks?? Ich sehe da nur die Bilder der einzelnen Programme, aber z.B. von Crysis nirgends ein Ergebnis....
In dem Zusammenhang, es ist natürlich schwer, etwas zu benchen, wenn es keine Vergleiche gibt, aber vielleicht könnt ihr darauf aufbauend paar mehr Boards testen?
Wie wäre es z.B. mit USB/Firewire-Benches?
3. Warum wird nirgends die OC-Fähigkeit getestet? Zwar werden alle Bios-Bildschirme gezeigt, aber gerade das dürfte doch viele Leute interessieren!

Finds aber auch schade, dass hier insgesamt immernoch so wenig los ist...
Direkt antworten
  #2  
von Frank an 13.10.2009, 16:58
Standard

Denke zum Test kann dir Volker mehr sagen. Gab da aber auch zeitl. Gründe.

Von wegen wenig los. In den ganzen 9 Jahren in denen ich TecCentral leite, hatten wir zwar immer massig Besucher aber große Schreiber hatten wir selten, meist alles aktive Leser. Vielleicht sollten wir mal Gewinnspiel machen, wo Tastaturen verlost werden, mit denen man auch schreiben kann ???

Ich will auch niemanden aufhalten, hier was los zu machen.

Vielleicht möchtest du schon mal anfangen ??


Übrigens ist duch die ganze Umstellung des Webauftritts auch viel Content aus den Suchmaschinen geflogen, das dauert schon einige Zeit bis das wieder alles drin ist. Ebenso fällt hier und das immer noch der ein oder andere Optimierungsfehler auf.
Geändert von Frank (13.10.2009 um 17:02 Uhr).
Direkt antworten
  #3  
von Volker an 13.10.2009, 22:45
Standard

Zitat:
Zitat von Eclipse Beitrag anzeigen
Erstmal ist es schön zu sehen, dass sich endlich wieder was in der Reviewsection tut!
Danke. Immer schön zu lesen.

Zitat:
1. Fotos sind deutlich ausbaufähig (Blitzreflexion, einfarbiger Hintergrund, ...)
Ich muss gestehen, die Bilder sind wirklich nicht die Besten geworden. Werde demnächst versuchen, auf sonnige Tage am Vormittag (Wochenende) zu warten, bevor ich Fotos mit meiner eigenen Kompaktkamera schieße...


Zitat:
2. Bin ich blind, oder wo sind die Benchmarks?? Ich sehe da nur die Bilder der einzelnen Programme, aber z.B. von Crysis nirgends ein Ergebnis....
Hm gerade von Crysis hab ich doch Bilder der Screens gemacht, die nach dem Benchmark ausgegeben werden (per Eingabeaufforderung). Mehr ist da nicht zu erfahren. Kannst du die vielleicht nicht sehen? Dann muss ich sie noch mal hochladen, bei mir sind die sichtbar.

Zitat:
In dem Zusammenhang, es ist natürlich schwer, etwas zu benchen, wenn es keine Vergleiche gibt, aber vielleicht könnt ihr darauf aufbauend paar mehr Boards testen?
Vergleiche werden später hinzugefügt. Betrachte dies als Anfang.

Zitat:
Wie wäre es z.B. mit USB/Firewire-Benches?
Dies hielt ich in Anbetracht der Zeit/ Nutzenkomponente für nicht angebracht.

Zitat:
3. Warum wird nirgends die OC-Fähigkeit getestet? Zwar werden alle Bios-Bildschirme gezeigt, aber gerade das dürfte doch viele Leute interessieren!
Gerne hätte ich dies durchgeführt aber momentan hab ich einfach alle Hände voll zu tun. Demnächst gehen ein paar weitere interessante Reviews online und die wollen auch irgendwie zwischen Beruf und Familie geschrieben werden. Aber ich kann dir soviel verraten: Der Phenom II-Prozessor erhält demnächst auch ein Review, und für diesen hab ich den OC-Test angedacht. Da werde ich über die Leistungsfähigkeit des Boards mit Sicherheit auch ein paar Worte verlieren.
Direkt antworten
  #4  
von Hexcode an 14.10.2009, 14:15
Standard

hab ich was überlesen oder wo steht der preis?
Direkt antworten
  #5  
von Volker an 14.10.2009, 18:19
Standard

Direkt antworten
Kommentar

Stichworte
am2, am3, gigabyte, ma790fxtud5p, sockel

Direkt antworten
Nachricht:
Textformatierung entfernen
Fett
Kursiv
Unterstrichen

Grafik einfügen
Zitat einfügen [QUOTE]
 
Verkleinern
Vergrößern
Optionen
Artikel Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


LinkBacks (?)
LinkBack zu diesem Thema: http://www.teccentral.de/forum/testberichte-reviews-ratgeber-hardware-software-computer-f305/gigabyte-ma790fxt-ud5p-sockel-am2-am2-am3-73758.html
Erstellt von Für Typ Datum Hits
Bewertung von Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P, Bewertung Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P - Mainboards - Seite 1 von 3 Dieses Thema Refback 25.11.2009 22:31 2
Testbericht über Motherboards in TecCentral.de 10/2009 Dieses Thema Refback 24.11.2009 13:04 5
techPowerUp! :: Review Database Dieses Thema Refback 18.10.2009 18:04 12
techPowerUp! - The latest in hardware and gaming Dieses Thema Refback 06.10.2009 19:55 83

Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf die Seite

q-share gigabyte

,

sockel am2 am3 mainboard test

,
realtek ethernet diagnostic utility braucht man das
,
corsair cm3x2g1333c9
,
q share gigabyte ?
,
pdf xchange viewer 64
,
pollin elektronik

Powered by vBadvanced CMPS v3.2.2