5 Single-Tower Kandidaten stellen sich vor! - Archon, Yasya, TherMax Eclipse II, Hyper 212 Plus, HR-02

Eines hat uns dieser Vergleich überraschenderweise deutlich aufgezeigt. Gute Kühlleistung eines CPU-Kühlers ist nicht allein von seiner Größe oder dem Gewicht abhängig! Auch die eingesetzten Lüfter machen nicht mehr die entscheidenden Unterschiede. Ein beachtliche Rolle spielt mittlerweile immer maßgeblicher die Arbeitsumgebung in der die Kühler/Lüfter-Kombination eingesetzt wird. Heutige große und effiziente High-End-Towerkühler brauchen Freiraum im Gehäuse und einen entsprechend großen Luftdurchsatz, damit sie das Maximum an Performance erreichen können. Kurz gesagt "sie brauchen genügend Luft zum Atmen".
Dieser Umstand lässt sich aber schwer auf alle Kühler gleich münzen. Manch einer kommt besser mit widrigeren Bedingungen zurecht als der andere. Anders herum kann es genauso gut sein, dass das vermeintlich schlechtere Modell in einem größeren Gehäuse weitaus überzeugender ist.

In unserem Vergleich gab es keine größeren Ausrutscher der Kandidaten. Alle agieren auf einem sehr hohem Niveau und zeigen eine durchweg überzeugende Performance, lässt man das Geräuschniveau vorerst außen vor. Unter abgesenkter Versorgungsspannung und 3,2Ghz Taktfrequenz kommt keines der Modelle in die Nähe der 50°C-Marke (21°C-Raumtemperatur). Überragend hier ist der Thermalright Archon, der mit seinem großen 140mm-Lüfter den Phenom II X4 955 auf sehr gesunden 40°C hält.

Erhöht sich die Verlustleistung der CPU durch Anheben der Versorgungsspannung (1,35V), zeigt sich ein ähnliches Bild. Wieder kann sich der Archon von der Konkurrenz leicht absetzen, jedoch wird der Abstand geringer. Der TherMax Eclipse II von Spire, wie auch der hauseigene Konkurrent HR-02 können fast gleichauf ziehen. Auch der Abstand zum deutlich kleineren Cooler Master Hyper 212 Plus beträgt nur noch geringe 3K.

Testreihe im großen Cooler Master HAF-X

Bei der Königsdisziplin, dem Test mit erhöhter Taktfrequenz, findet sich der Thermalright Archon wieder an erster Stelle. Dicht gefolgt vom Spire TherMax Eclipse II, der dem Archon mit nur einem Kelvin Unterschied ordentlich Konkurrenz macht.
Der Scythe Yasya, der Thermalright HR-02 und der Cooler Master Hyper 212 Plus können den Kontakt zur Spitze mit max. 5K Unterschied halten. Letzterer hat uns sehr positiv überrascht, da wir aufgrund der Größennachteile, vor allem im Vergleich mit dem HR-02 der doppelt so groß ist, kein so überzeugendes Ergebnis erwartet hätten. Ein so kleiner Kühler kann also doch in der Spitzengruppe der Tower-Kühler mithalten.

ältere Testreihe mit kompaktem Antec P180

Erfreulich lassen sich auch die Ergebnisse zum Geräuschniveau der einzelnen Lüfter formulieren, die den Kühlern beiliegen. So zeigte keines der mitgelieferten Modelle gravierende Schwächen oder fiel negativ auf. Einzig der Blade Master 120 von Cooler Master entwickelte nahe der Maximaldrehzahl ein unangenehmes Vibrieren, das sich trotz Entkopplung auf das Gehäuse übertrug.
Alle anderen Lüfter hinterließen nur ein leises, unaufdringliches, wenn auch hörbares Luftrauschen, das im Gesamtsystem kaum auffällt. Vor allem bei dem Modell von Spire waren wir angenehm überrascht, da die Vorgänger eher negative Eindrücke bei uns hinterließen.
Differenziert man das Luftrauschen noch etwas, so zeigt der TY 140, das 140mm-Modell von Thermalright die geringsten Auffälligkeiten. Auch der 120mm-Lüfter von Scythe kann hier glänzen, lässt er sich doch mittels eines Potentiometers regeln und dadurch im Geräuschpegel absenken.

Aktuelle Grafikkartenkühler der High-Performance-Klasse stehen aber in keinem Verhältniss zu dem hier dargestellten Geräuschniveau. Diese arbeiten unter Last deutlich lauter und treten hörbar in den Vordergrund.