bei 420Watt weniger Benchm.-Leistung als bei 300er

Diskutiere bei 420Watt weniger Benchm.-Leistung als bei 300er im AMD/ATI & NVIDIA Grafikkarten Forum im Bereich Hardware Forum, PC Komponenten; Nach dem mein None-Marken-Netzteil (300W) letztens kaputt ging, hab ich mir ein neues 420W von Chieftek gekauft. Allerdings: mit dem neuen Netzteil bringt meine Grafikkarte, ...



Thema geschlossen + Neues Thema erstellen
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 8 von 10
 
  1. bei 420Watt weniger Benchm.-Leistung als bei 300er #1
    Newbie Standardavatar

    Unglücklich bei 420Watt weniger Benchm.-Leistung als bei 300er

    Nach dem mein None-Marken-Netzteil (300W) letztens kaputt ging, hab ich mir ein neues 420W von Chieftek gekauft.
    Allerdings: mit dem neuen Netzteil bringt meine Grafikkarte, eine MSI 9800pro 128mb, scheinbar weniger leistung:
    mit dem 300W Netzteil brachte ich es im futuremark 05 aufg 2009 punkte, jetzt mit dem 420er nur noch auf 1800!
    Eigentlich hatte ich bessere Frameraten erwartet, da immerhin die 9800pro nach den Angaben mind. 350W benötigt.

    Ist meine Grafikkarte vllt beim Netzteil-Ausfall (durchgebrannt scheint nichts zu sein, allerdings springt der PC damit immer nur ganz kurz an) meine Grafikkarte etwas zerstört worden ? Wie kann ich es rausfinden? Benutze noch immer den gleichen Treiber wie zum damaligen Zeitpunkt.

  2. Standard

    Hallo INpac,

    schau Dir mal Diesen Ratgeber. an. Dort wirst du bestimmt fündig.
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. bei 420Watt weniger Benchm.-Leistung als bei 300er #2
    Hardware - Kenner Avatar von Fubash

    Standard

    Dass ein Netzteil direkte Auswirkungen auf die in Benchmarks erzielte Leistung hat, ist gelinde gesagt grober Unfug!

    Anders ausgedrückt: Daran kann es garantiert nicht liegen!

  4. bei 420Watt weniger Benchm.-Leistung als bei 300er #3
    Jim
    Jim ist offline
    Avatar von Jim

    Mein System
    Jim's Computer Details
    CPU:
    AMD Athlon XP Barton 3200+ @ 3800+
    Mainboard:
    Abit NF7-S2G
    Arbeitsspeicher:
    1GB A-Data und 1GB Infinion PC3200+ @ 226Mhz FSB \ 2,5,3,3,3
    Festplatte:
    80GB Samsung Spinpoint SP0812C und 40GB Seagate ST340015A
    Grafikkarte:
    Leadtek - GeForce6800LE @ 16\6 - 400Mhz\900Mhz von einem Arctic Cooling NV Silencer 5 Rev. 2 gekühlt
    Soundkarte:
    6 Channels 5.1 OnBoard
    Monitor:
    19" LG Electronics CS990DE
    Gehäuse:
    3R Systems R202Li
    Netzteil:
    Vecatech Super Silent LC6420 420 Watt (Black)
    3D Mark 2005:
    5346
    Betriebssystem:
    Windows XP Home Edition + ServicePack2 und Suse 9.3 und Kanotix 2005 02
    Laufwerke:
    LiteON Ltd122 DVD Laufwerk und Samsung CD-R/RW SW-252F 52x32x52 Brenner

    Standard

    Also es könnte höchstens besser sein ,aber schlechter?
    Den Test solltest du nochmal machen!
    Und vorher mit dem Taskmanager sämtliches Prozesse killen!

  5. bei 420Watt weniger Benchm.-Leistung als bei 300er #4
    Hardware - Kenner Avatar von Fubash

    Standard

    Zitat Zitat von Jim
    Also es könnte höchstens besser sein ,aber schlechter?
    Nein! Nur durch den Wechsel des NT´s KANN der Wert nicht besser werden!

    Es wird mit Sicherheit an Messtoleranzen und veränderten Umgebungsbedingungen (z.B. die von dir angesprochenen laufenden Prozesse) liegen.

  6. bei 420Watt weniger Benchm.-Leistung als bei 300er #5
    Hardware - Kenner Avatar von Maddin86

    Mein System
    Maddin86's Computer Details
    CPU:
    AMD Athlon 2500+ AQZEA der auf 2400 Mhz kann
    Mainboard:
    ABIT NF7-S 2.0
    Arbeitsspeicher:
    2x512MB BlueMedia im Dualchannel
    Festplatte:
    160GB Samsung 80GB WD
    Grafikkarte:
    ATI RADEON 9700 Sapphire schwarzes Layout!!
    Soundkarte:
    Soundstorm des Abit
    Monitor:
    19" AOC
    Gehäuse:
    Chiectec Mesh LCX-01
    Netzteil:
    Seasonic S12-380
    Betriebssystem:
    Windows XP mit allen wichtigen Updates
    Laufwerke:
    CDRW; DVD-RW

    Standard

    ä das ein nt auf die leistung auswirkungen hat , das stimmt einfach net.....absluter unfug

  7. bei 420Watt weniger Benchm.-Leistung als bei 300er #6
    Hardware Freak Avatar von Ollekalle

    Mein System
    Ollekalle's Computer Details
    CPU:
    Athlon XP 1800+
    Mainboard:
    Epox 8k3a+
    Arbeitsspeicher:
    2 * 512 MB MDT
    Festplatte:
    Seagate 80 GB + Hitachi 250 GB
    Grafikkarte:
    Geforce 4 Ti
    Soundkarte:
    Audigy 2 ZS
    Monitor:
    Samsung Syncmaster 930 BF
    Gehäuse:
    Chieftec CS 601
    Netzteil:
    Be Quiet! irgendwas
    Betriebssystem:
    Win XP Prof
    Laufwerke:
    Lite-On CD-Brenner und Plextor PX-716A DVD-Brenner

    Standard

    Yap,schließ mich den Meinungen oben an....aber wenn sich die Meinung,dass sich die Benches verbessern wenn man n nt mit mehr Leistung kauft ,weiter verbreitet, dann wird das die Industrie bald aufgreifen und dann kriegen bald eine neue NT-SLI-Technologie präsentiert.....

  8. bei 420Watt weniger Benchm.-Leistung als bei 300er #7
    Computer - Papst Avatar von Iopodx

    Mein System
    Iopodx's Computer Details
    CPU:
    X2 6000+
    Mainboard:
    ASUS M2N-SLI
    Arbeitsspeicher:
    4x 1024MB G.Skill
    Festplatte:
    4x 250GB SP2504C Raid 5
    Grafikkarte:
    1x 4870
    Soundkarte:
    Audigy 2ZS
    Monitor:
    BenQ FP93GS + ASUS 21"
    Gehäuse:
    CS-901 Silber
    Netzteil:
    465Watt Enermax
    Betriebssystem:
    Vista =(
    Laufwerke:
    Ricoh MP5240A
    Sonstiges:
    Technisat DVB-S

    Standard

    Hast bestimmt das eine oder andere Cpu "lastige" Programm im Hintergrund laufen.. oder Spyware, etc.

    Am NT Liegts, wie schon mehrfach gesagt, DEFINITV NICHT!

  9. bei 420Watt weniger Benchm.-Leistung als bei 300er #8
    Newbie
    Threadstarter
    Standardavatar

    Standard

    hoi,
    naja, dass die werte sich verbessern wäre doch gar nicht mal so unrealistisch, immerhin hatte das netzteil davor mit 300W 50 Watt weniger als die 9800pro verlangt ?!
    Habe die gleiche Umgebung geschaffen wie damals, alle unwichtigen prozesse gekillt - kann es denn vllt an einer neueren / älteren DX-Version liegen?

    PS: erst nach Software-Übertakten um ca 25mhz der Graka kam ich wieder auf 1950 points ..


bei 420Watt weniger Benchm.-Leistung als bei 300er

Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf die Seite:

Stichworte


Guides, Tipps und Mitspieler zu Citadel: Forged with Fire findest du auf Citadel Forum - Forged with Fire.
-
Trete der Nintendo Community bei und besuche das Nintendo Switch Forum.