Saphir Atlantis 9800 128Mb DDR

Diskutiere Saphir Atlantis 9800 128Mb DDR im AMD/ATI & NVIDIA Grafikkarten Forum im Bereich Hardware Forum, PC Komponenten; was haltet ihr von einer Saphir Atlantis 9800 128Mb DDR ist die schneller als die Geforce FX 5800 (Ultra)???...



 
  1. Saphir Atlantis 9800 128Mb DDR #1
    Newbie Standardavatar

    Standard

    was haltet ihr von einer

    Saphir Atlantis 9800 128Mb DDR

    ist die schneller als die Geforce FX 5800 (Ultra)???

  2. Standard

    Hallo juergenw,

    schau Dir mal Diesen Ratgeber. an. Dort wirst du bestimmt fündig.
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. Saphir Atlantis 9800 128Mb DDR #2
    Forum Stammgast Standardavatar

    Standard

    Die 9800pro ist minimal schneller als die 5800U allerdings deutlich leiser :)

    Falls du ne wakü hast und vor hast die karte zu wakü'en würd ich aber die 5800 nehmen.

  4. Saphir Atlantis 9800 128Mb DDR #3
    TecCentral - Ehrenmitglied Avatar von Roland von Gilead

    Standard

    Originally posted by Zubo@18. Aug 2003, 14:32
    Die 9800pro ist minimal schneller als die 5800U allerdings deutlich leiser :)

    Falls du ne wakü hast und vor hast die karte zu wakü'en würd ich aber die 5800 nehmen.
    :cp Die Logik musste mir aber mal erklären... "Die eine is schneller und leiser also nimm die andere..." :db

  5. Saphir Atlantis 9800 128Mb DDR #4
    Forum Stammgast Standardavatar

    Standard

    ja nee wenn man die wasserkühlt, dann sind die beide gleich leise, aber die 5800U lässt sich "ordentlich" ocen auf ca 600/1200 und dann geht die ab...

  6. Saphir Atlantis 9800 128Mb DDR #5
    Foren-Guru Avatar von Azzo

    Mein System
    Azzo's Computer Details
    CPU:
    AMD Phenom II X4 810
    Mainboard:
    Asus M3A78-T
    Arbeitsspeicher:
    4 GB DDR2 1066@800 Kingston HyperX
    Festplatte:
    3 * 1 TB Samsung HD103SI RAID0+5
    Grafikkarte:
    ASUS EAH4850
    Soundkarte:
    onboard RTL888
    Monitor:
    Samsung Syncmaster 2493HM
    Gehäuse:
    YeongYang 5604
    Netzteil:
    beQuiet Dark Power Pro
    Betriebssystem:
    Win XP Pro SP3 / Server 2008
    Laufwerke:
    Samsung SH-223F
    Sonstiges:
    nix

    Standard

    Originally posted by Zubo@18. Aug 2003, 14:49
    ja nee wenn man die wasserkühlt, dann sind die beide gleich leise, aber die 5800U lässt sich "ordentlich" ocen auf ca 600/1200 und dann geht die ab...
    Mit dem feinen Unterschied, das die Leistung immer noch wegbricht, wenn man mal 4fach AA/16fach AF einschaltet. Und es sieht auf der 5800er einfach Kacke aus.
    Die Ati ist einfach edler.

    MfG

  7. Saphir Atlantis 9800 128Mb DDR #6
    Forum Stammgast Standardavatar

    Standard

    sag das nicht...die karte schafft das genausogut wie ne 9800er und den unterschied zwischen 8xAF und 16xAF den merkt man sowieso nicht.
    Außerdem können beide karten bei aktuellen spielen diese einstellung nur in niedrigen auflösungen fahren...wenn die eine karte zu langsam wird, dann lässt die andere auch sehr stark nach.
    zudem schein ein OCen bei einer 9800 im verhältnis nicht so viel speed zu bringen, wie bei einer 5800er.

  8. Saphir Atlantis 9800 128Mb DDR #7
    Foren-Guru Avatar von Azzo

    Mein System
    Azzo's Computer Details
    CPU:
    AMD Phenom II X4 810
    Mainboard:
    Asus M3A78-T
    Arbeitsspeicher:
    4 GB DDR2 1066@800 Kingston HyperX
    Festplatte:
    3 * 1 TB Samsung HD103SI RAID0+5
    Grafikkarte:
    ASUS EAH4850
    Soundkarte:
    onboard RTL888
    Monitor:
    Samsung Syncmaster 2493HM
    Gehäuse:
    YeongYang 5604
    Netzteil:
    beQuiet Dark Power Pro
    Betriebssystem:
    Win XP Pro SP3 / Server 2008
    Laufwerke:
    Samsung SH-223F
    Sonstiges:
    nix

    Standard

    Was nützt einem der Zugewinn beim OC? Das AA der 5800er ist bei 4fach vergleichbar mit Ati's 2fach. Das 6fache AA entspricht Ati's 4fach. Die 9800er geht dabei noch gut ab. Und ohne die Verbesserung der Renderqualität, sind beide Karten schnell genug um in hohen Auflösungen ruckelfreies Spielen zu ermöglichen. Auf die paar Frames mehr kommt es dann echt nicht mehr an, da sie nicht das Spiel verbessern und vom Spieler gar nicht wahrgenommen werden können (die Rede ist von max FPS). Einen Unterschied von 120 fps zu 133 fps kann niemand subjektiv erfassen. Die Minimum FPS werden leider viel zu wenig gebenched.


    Und NVidias Quinkiedinkie (Quincunx) ist doch pure Verarsche. Matschige Texturen. Gottchen, 400 Euro und das Bild wie auf einer Xabre.
    Na denn, wer es braucht, dem sei es gegönnt.

    MfG

    Falls es so klingt als wär ich ein NVidia Gegner. Dem ist nicht so. Ich setze Karten von Ati UND NVidia ein. Leider bilden die 5200 und die 5800 in der Reihe der NV-KArten eine unrühmliche Ausnahme. Ati baut auch nicht nur Knüller-Grakas, aber just in diesem Vergleich gewinnen sie meiner Meinung nach.

    edit: Das man den Unterschied bei hoher Anisotroper Filterung nicht sieht, liegt daran, daß beide Hersteller bescheissen. Sie setzen bilineare Filterung ein und hohlen somit etwas mehr Leistung aus den Karten. Der Grund, ab der zweiten Stufe erkennt man nur bei genauester Betrachtung einen Unterschied zwischen trilinear und bilinear. Dafür frißt ersteres jede Menge Performance.

  9. Saphir Atlantis 9800 128Mb DDR #8
    Guest
    Besucher Standardavatar

    Standard

    Hmm sorry leute, gehört eigetlich nicht hier rein denke ich mal. Aber ich wollte keine neue thema aufmachen.

    Also ich habe ne Radeon 9800 pro von Saphira.
    Und wollte euch fragen: Wie stellt man AA und AF optimal?
    dammit ich es selbst nicht zu übertreibe :cn *ggg*

    hab gehört wen man das einstellt wierd z.B beim zocken besseres bild. :8

    Und da ihr schon darüber diskutiert, könnt ihr mir vielleicht helfen :cd


Saphir Atlantis 9800 128Mb DDR

Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf die Seite:

Stichworte


Guides, Tipps und Mitspieler zu Citadel: Forged with Fire findest du auf Citadel Forum - Forged with Fire.
-
Trete der Nintendo Community bei und besuche das Nintendo Switch Forum.