AMD 3800+ oder Opteron 165

Diskutiere AMD 3800+ oder Opteron 165 im AMD & Intel CPUs (Prozessor) Forum im Bereich Hardware Forum, PC Komponenten; hoi Ich überlege mir, mein System ein letztes mal aufzurüsten und weiss nicht was ich nehmen soll. Wie es der Titel schon zeigt, bin ich ...



 
  1. AMD 3800+ oder Opteron 165 #1
    Volles Mitglied Avatar von terra

    Mein System
    terra's Computer Details
    CPU:
    AMD 3800+ X2 @Wakü
    Mainboard:
    ASUS A8N-SLI Premium
    Arbeitsspeicher:
    2 GB standart
    Festplatte:
    2.2TB @Samsung
    Grafikkarte:
    ASUS 7900GT @ Zalman
    Soundkarte:
    on board
    Monitor:
    DELL ultrasharp
    Netzteil:
    ThermalTake 470Watt
    Betriebssystem:
    XP SP2

    Standard AMD 3800+ oder Opteron 165

    hoi

    Ich überlege mir, mein System ein letztes mal aufzurüsten und weiss nicht was ich nehmen soll.
    Wie es der Titel schon zeigt, bin ich gespalten zwischen Opteron, ausem Versandhandel (mit Garantie) oder nem 3800+ hier ausem Forum (ohne Garantie)

    Wie sieht es mit den Benches aus.. welcher ist besser... etc.

    gruss
    Terra

  2. Standard

    Hallo terra,

    schau Dir mal Diesen Ratgeber. an. Dort wirst du bestimmt fündig.
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. AMD 3800+ oder Opteron 165 #2
    Tastatur Quäler Avatar von Sceals

    Mein System
    Sceals's Computer Details
    CPU:
    AMD64 Opteron 170 @ 8x250 @ 1,008 VCore
    Mainboard:
    DFI nF4 UT SLi-DR eXpert @ TR HR-05 SLI
    Arbeitsspeicher:
    2GB G.Skill PC4000 @ 3-4-3-0
    Festplatte:
    2x Hitachi 250GB SATA-II
    Grafikkarte:
    PowerColor HD3850 PCS
    Soundkarte:
    Creative X-Fi Xtreme Music
    Monitor:
    IBM P260 21"; Eizo F520 17"<- für LAN
    Gehäuse:
    Antec P160
    Netzteil:
    Seasonic M12 500 Watt
    Betriebssystem:
    Windows 7
    Laufwerke:
    NEC ND-4550; Toshiba 1612

    Standard

    Wenn du übertaktest, nimm den X2 von Paffi.
    Den Opteron wirste wohl kaum auf 2,9 GHz hochprügeln können...

    Wenn du nicht übertaktest willst, kannste auch den Opteron nehmen.

  4. AMD 3800+ oder Opteron 165 #3
    Volles Mitglied
    Threadstarter
    Avatar von terra

    Mein System
    terra's Computer Details
    CPU:
    AMD 3800+ X2 @Wakü
    Mainboard:
    ASUS A8N-SLI Premium
    Arbeitsspeicher:
    2 GB standart
    Festplatte:
    2.2TB @Samsung
    Grafikkarte:
    ASUS 7900GT @ Zalman
    Soundkarte:
    on board
    Monitor:
    DELL ultrasharp
    Netzteil:
    ThermalTake 470Watt
    Betriebssystem:
    XP SP2

    Standard

    Okey.. übertakten will ich eigentlich schon... ;)

    Und wie siet es mit der Leistung aus... Welcher ist besser. (ohne oc)

    gruss und danke
    terra

  5. AMD 3800+ oder Opteron 165 #4
    Tastatur Quäler Avatar von Sceals

    Mein System
    Sceals's Computer Details
    CPU:
    AMD64 Opteron 170 @ 8x250 @ 1,008 VCore
    Mainboard:
    DFI nF4 UT SLi-DR eXpert @ TR HR-05 SLI
    Arbeitsspeicher:
    2GB G.Skill PC4000 @ 3-4-3-0
    Festplatte:
    2x Hitachi 250GB SATA-II
    Grafikkarte:
    PowerColor HD3850 PCS
    Soundkarte:
    Creative X-Fi Xtreme Music
    Monitor:
    IBM P260 21"; Eizo F520 17"<- für LAN
    Gehäuse:
    Antec P160
    Netzteil:
    Seasonic M12 500 Watt
    Betriebssystem:
    Windows 7
    Laufwerke:
    NEC ND-4550; Toshiba 1612

    Standard

    X2 mit 2GHz vs. Opteron mit 1,8 GHz

    Welcher wird wohl schneller sein?

  6. AMD 3800+ oder Opteron 165 #5
    Volles Mitglied
    Threadstarter
    Avatar von terra

    Mein System
    terra's Computer Details
    CPU:
    AMD 3800+ X2 @Wakü
    Mainboard:
    ASUS A8N-SLI Premium
    Arbeitsspeicher:
    2 GB standart
    Festplatte:
    2.2TB @Samsung
    Grafikkarte:
    ASUS 7900GT @ Zalman
    Soundkarte:
    on board
    Monitor:
    DELL ultrasharp
    Netzteil:
    ThermalTake 470Watt
    Betriebssystem:
    XP SP2

    Standard

    Ogge... alles klar...
    Dachte dass die Dinger so ähnlich wie Intel-vs-AMD sind, so dass die ganz verschiedene Leistunge pro Takt haben...

    Okeyyy... Dann nehm ich dann glaube ich den X2

    gruss
    terra

  7. AMD 3800+ oder Opteron 165 #6
    Newbie Standardavatar

    Standard

    Hallo,

    Also ich hab da andere Erfahrungen gemacht,ich denke es kommt auf den Einsatzbereich an wenn Du hauptsächlich spielst dann immer den 3500+ vorziehen allerdings wenn Du auch andere Anwendungen wie professionelles Audio o. Cad Sachen machen willst dann immer den Opti.
    Ich hatte bei mir mal den 3500+ Singlecore drin u. der läuft von Haus aus auf 2,2GHZ im Gegensatz zu meinem SingleCore Opti 146 der auf 2,0GHZ läuft...u. was soll ich sagen also im Audiobereich schlägt der 146 ganz klar den 3500+SC .

  8. AMD 3800+ oder Opteron 165 #7
    Computer Doktor Avatar von fRaNkLiN

    Mein System
    fRaNkLiN's Computer Details
    CPU:
    Core i5-3570K @4.2GHz
    Mainboard:
    ASUS P8Z77-V Deluxe
    Arbeitsspeicher:
    32GB GeIL Black Dragon DDR3-1333
    Festplatte:
    Samsung SSD 840 Pro 256GB, 2x Seagate Barracuda 1TB (RAID1)
    Grafikkarte:
    PowerColor HD7970 LCS
    Soundkarte:
    Asus Xonar Essence STX
    Monitor:
    DELL Ultrasharp U2410
    Gehäuse:
    Cooler Master ATCS840
    Netzteil:
    Seasonic M12II-620
    Betriebssystem:
    Windows 7 Professional x64
    Laufwerke:
    Samsung SH-B123L

    Standard

    Kann eigentlich nur am doppelten Cache des Opteron liegen...

  9. AMD 3800+ oder Opteron 165 #8
    Newbie Standardavatar

    Standard

    Zitat Zitat von fRaNkLiN Beitrag anzeigen
    Kann eigentlich nur am doppelten Cache des Opteron liegen...
    Yep fRaNkLiN das wirds wohl sein ,ich denke bei komplexeren Anwendungen gibt die cache Größe mehr den Ausschlag als die Takttung


AMD 3800+ oder Opteron 165

Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf die Seite:

Stichworte


Guides, Tipps und Mitspieler zu Citadel: Forged with Fire findest du auf Citadel Forum - Forged with Fire.
-
Trete der Nintendo Community bei und besuche das Nintendo Switch Forum.