Athlon 64 4000+ "San Diego" oder Athlon 64 X2 3800+ "Manchester" ?

Diskutiere Athlon 64 4000+ "San Diego" oder Athlon 64 X2 3800+ "Manchester" ? im AMD & Intel CPUs (Prozessor) Forum im Bereich Hardware Forum, PC Komponenten; Wer will den FREIWILLIG dieses Vista haben? Naja, dieses ganze TCPA- und DRM-Gedöns ist ja ne feine Sache (für die großen Softwarekonzerne). Und was ich ...



Thema geschlossen + Neues Thema erstellen
Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 9 bis 16 von 17
 
  1. Athlon 64 4000+ "San Diego" oder Athlon 64 X2 3800+ "Manchester" ? #9
    Hardware Vernichter Avatar von Jeck-G

    Mein System
    Jeck-G's Computer Details
    CPU:
    Athlon64 X2 5000+ Black, TR XP90C
    Mainboard:
    Gigabyte GA-MA790FX-DS5 (AMD 790FX)
    Arbeitsspeicher:
    4GB OCZ DDR2-1066 (OCZ2P10664GK) @3,25GB
    Festplatte:
    VelociRaptor 300GB, Hitachi T7K250 250GB + T7K500 500GB SATA
    Grafikkarte:
    Sapphire HD4870 512
    Soundkarte:
    X(treme)-Fi(delity) ESI Maya44
    Monitor:
    Viewsonic VX924
    Gehäuse:
    Chieftec LCX-01SL Mesh
    Netzteil:
    Enermax Liberty 500
    3D Mark 2005:
    ?
    Betriebssystem:
    Windows NT5.1 SP3
    Laufwerke:
    LG GSA-4167B, Toshiba SDM-1612
    Sonstiges:
    TechnoTrend S-1500 (DVB-S)

    Standard

    Wer will den FREIWILLIG dieses Vista haben? Naja, dieses ganze TCPA- und DRM-Gedöns ist ja ne feine Sache (für die großen Softwarekonzerne). Und was ich bisher von der neuen Oberfläche gesehen habe (Bilder von der aktuellen Beta) ist dass sie total unübersichtlich und ressourcenfressend ist. Das beste Windows (NT-Reihe, wozu ja auch XP (NT5.1) und Vista (NT6.0) gehörren) ist ja eh 2000 (NT5.0)...

  2. Standard

    Hallo Alfred H1tzkopf,

    schau Dir mal Diesen Ratgeber. an. Dort wirst du bestimmt fündig.
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. Athlon 64 4000+ "San Diego" oder Athlon 64 X2 3800+ "Manchester" ? #10
    Mitglied Avatar von eXaByte

    Mein System
    eXaByte's Computer Details
    CPU:
    AMD X2 4400+
    Mainboard:
    Asus A8N-E
    Arbeitsspeicher:
    2x1024MB
    Festplatte:
    Samsung SP2504C 250GB S-ATAII
    Grafikkarte:
    Ausus Extreme 7800GTX
    Soundkarte:
    Audigy 2ZS
    Monitor:
    15" Medion :-(
    Gehäuse:
    AeroCool AeroEngineII Silber
    Netzteil:
    NoName 550W
    3D Mark 2005:
    7586
    Betriebssystem:
    Win XP Prof.
    Laufwerke:
    LG GSA-4167

    Standard

    Zitat Zitat von Jeck-G
    Das beste Windows (NT-Reihe, wozu ja auch XP (NT5.1) und Vista (NT6.0) gehörren) ist ja eh 2000 (NT5.0)...
    tja siehste ma, trotzdem hat heute die mehrheit xp, das wird bei vista nicht anders sein...

  4. Athlon 64 4000+ "San Diego" oder Athlon 64 X2 3800+ "Manchester" ? #11
    Senior Mitglied Avatar von Nehll

    Mein System
    Nehll's Computer Details
    CPU:
    Intel Core 2 Duo 2,4GHz 3MB Cache
    Mainboard:
    Apple MBP
    Arbeitsspeicher:
    4096MB DDR2 Ram 667
    Festplatte:
    Hitachi 200GB 7200rpm
    Grafikkarte:
    nVidia GeForce 8600m GT 256MB GDDR3
    Soundkarte:
    OnBoard
    Monitor:
    15,4" LED
    Gehäuse:
    Apple Mac Book Pro
    Netzteil:
    85W MagSafe
    Betriebssystem:
    Mac Os X Leopard
    Laufwerke:
    SuperDrive 8x

    Standard

    was kostet eigentlich dein neuer pc?

  5. Athlon 64 4000+ "San Diego" oder Athlon 64 X2 3800+ "Manchester" ? #12
    Fortgeschrittenes Mitglied
    Threadstarter
    Standardavatar

    Standard

    hey,

    joa is ned der billigste. Also komplett mit allem drum und dran (also auch maus und so..) kostet er um die 1600 €uro.

    Teuer aber der rockt dann auch .... :-)

    gruß Alfred H1tzkopf

  6. Athlon 64 4000+ "San Diego" oder Athlon 64 X2 3800+ "Manchester" ? #13
    Fortgeschrittenes Mitglied
    Threadstarter
    Standardavatar

    Standard

    Als system hau ich wahrscheinlich des windows xp porf. x64 mit dem deutschen language pack druff ! hat da jemand schon erfahrungen gemacht ?

    gruß

  7. Athlon 64 4000+ "San Diego" oder Athlon 64 X2 3800+ "Manchester" ? #14
    TecCentral - Ehrenmitglied Avatar von Roland von Gilead

    Standard

    Nicht empfehlenswert da so gut wie keine Treiberunterstützung.

  8. Athlon 64 4000+ "San Diego" oder Athlon 64 X2 3800+ "Manchester" ? #15
    Fortgeschrittenes Mitglied
    Threadstarter
    Standardavatar

    Standard

    ja danke, habs gelesen mit dem x64. ich glaub dann bleib ich doch beim normalen xp prof.

    was ist am 2000er besser als bei prof ? lohnt sich ein umstieg ?

    gruß

  9. Athlon 64 4000+ "San Diego" oder Athlon 64 X2 3800+ "Manchester" ? #16
    Fortgeschrittenes Mitglied
    Threadstarter
    Standardavatar

    Standard

    hey,

    also nun nochmal ganz konkret : was schlagt ihr vor fürs zocken ?

    amd 64 4000+ oder nen x2 3800+ ?

    danke

    gruß alfred


Athlon 64 4000+ "San Diego" oder Athlon 64 X2 3800+ "Manchester" ?

Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf die Seite:

Stichworte


Guides, Tipps und Mitspieler zu Citadel: Forged with Fire findest du auf Citadel Forum - Forged with Fire.
-
Trete der Nintendo Community bei und besuche das Nintendo Switch Forum.