CPU Vergleich

Diskutiere CPU Vergleich im AMD & Intel CPUs (Prozessor) Forum im Bereich Hardware Forum, PC Komponenten; Ich hab einfach mal den Sempron 3.100+ und den Athlon XP 3.200+ miteinander verglichen... die schenken sich beide nicht viel - in dem einen Bench ...



Thema geschlossen + Neues Thema erstellen
Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 9 bis 13 von 13
 
  1. CPU Vergleich #9
    Foren-Guru Avatar von Feyamius

    Mein System
    Feyamius's Computer Details
    CPU:
    AMD Athlon 64 3.500+ Venice E6
    Mainboard:
    MSI K8N SLI Platinum
    Arbeitsspeicher:
    MDT 2x 1024MB DDR-400
    Festplatte:
    Samsung Spinpoint 160GB S-ATA II
    Grafikkarte:
    Leadtek Winfast GeForce 7800GTX
    Soundkarte:
    Creative SoundBlaster Audigy 2 ZS
    Monitor:
    Medion 17" CRT ;)
    Gehäuse:
    Thermaltake Tsunami Dream schwarz/window
    Netzteil:
    Tagan easyCon 530W
    3D Mark 2005:
    -----
    Betriebssystem:
    Windows XP Home SP2
    Laufwerke:
    Plextor 130A & BenQ DW1640

    Standard

    Ich hab einfach mal den Sempron 3.100+ und den Athlon XP 3.200+ miteinander verglichen... die schenken sich beide nicht viel - in dem einen Bench ist der eine besser, im anderen Bench der andere... ich bin mal die beiden CPU-Sandras, PC-Mark03 und PC-Mark05, Lame Encoder und.. ähm... ja... durchgegangen. Wie gesagt: Mal so, mal so.


    Bye, Feyamius...
    ...der dann auf Sockel A setzen würde.

  2. Standard

    Hallo 1kgmett,

    schau Dir mal Diesen Ratgeber. an. Dort wirst du bestimmt fündig.
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. CPU Vergleich #10
    Foren-Guru Standardavatar

    Standard

    Das ist wohl war denn eine Sempron Sockel a ist an sich ein T Bred Cpu mit etwas weniger Taktfrequenz. Der Sempron 754er Sockel is ein 64ercpu wie schon beschrieben wurde. Jedoch hat der Sockel 754 kein Dualchannel, oder teusche ich mich da? Ich würde auch zum 754 raten ist irgendwie besser aufrüstbar in sachen 64 bit.

  4. CPU Vergleich #11
    Senior Mitglied Standardavatar

    Standard

    sorry, aber der 754er ist TOT! kein dual channel und neue cpus wirds dafür auch nicht mehr geben. da lohnt es sich momentan mehr seinen sockel a zu behalten. sockel 939 holen und 30-40€ mehr für die cpu lohnt sich eher, da mehr leistung und mehr zukunft. obwohl zukunftssicher ist immer relativ kommt ja eh alle paar monate nen neuer sockel.

  5. CPU Vergleich #12
    Hardware - Junkie Avatar von eagle

    Standard

    nö sokel 754 würde ich momentan keinem mehr empfehlen !

    wenn dann nen 939èr in bezug auf die aufrüstbarkeit ist dies Nr 1. momentan :)

  6. CPU Vergleich #13
    Foren-Guru Standardavatar

    Standard

    In anbetracht der tatsache würd eich auch zu einem 939er raten n 3000er 64 dazu für so 130€ und das Mainboard für um die 80-90€ als agp mit via 800pro chipsatz und sahne. Einziges Prob hier standen nur sockel a und 754 zur auswahl aber der 939 sollte dem 754 vorgezogen werden.
    Wie die annern schon sagten die 50€ lohnen sich da du dual channel hast und einen aktuellen cpu Sockel.


CPU Vergleich

Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf die Seite:

Stichworte


Guides, Tipps und Mitspieler zu Citadel: Forged with Fire findest du auf Citadel Forum - Forged with Fire.
-
Trete der Nintendo Community bei und besuche das Nintendo Switch Forum.