Eher Cache, FSB oder Taktrate?

Diskutiere Eher Cache, FSB oder Taktrate? im AMD & Intel CPUs (Prozessor) Forum im Bereich Hardware Forum, PC Komponenten; Hallo Leute! Was ist mehr Leistungsbringend? Pure Taktrate, 200 Mhz FSB statt 166 Mhz oder 512 statt 265 KB Cache? Konkreter: Sollte ich mir eher ...



Thema geschlossen + Neues Thema erstellen
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 8 von 10
 
  1. Eher Cache, FSB oder Taktrate? #1
    Volles Mitglied Standardavatar

    Standard Eher Cache, FSB oder Taktrate?

    Hallo Leute!
    Was ist mehr Leistungsbringend? Pure Taktrate, 200 Mhz FSB statt 166 Mhz oder 512 statt 265 KB Cache?

    Konkreter:
    Sollte ich mir eher einen 2,2 Ghz Athlon XP holen mit 256 KB L2 Cache oder eher 2,0 Ghz mit 512 KB L2 Chache?

  2. Standard

    Hallo OlMightyGreek,

    schau Dir mal Diesen Ratgeber. an. Dort wirst du bestimmt fündig.
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. Eher Cache, FSB oder Taktrate? #2
    Foren-Guru Avatar von Chris-007

    Mein System
    Chris-007's Computer Details
    CPU:
    Core 2 Duo E6420 @ 2,93 Ghz
    Mainboard:
    Asus P5B
    Arbeitsspeicher:
    2x1Gb DDR2-800@916 A-DATA
    Grafikkarte:
    Nvidia XFX GF8800GTS (320MB) @ 612/1900
    Soundkarte:
    SoundBlaster Audigy 4 Pro
    Monitor:
    Samsung SyncMaster 710T
    Gehäuse:
    Antec P160
    Netzteil:
    be quiet Straight Power 500W
    Betriebssystem:
    Windows Vista Ultimate

    Standard

    Zitat Zitat von OlMightyGreek
    Hallo Leute!
    Was ist mehr Leistungsbringend? Pure Taktrate, 200 Mhz FSB statt 166 Mhz oder 512 statt 265 KB Cache?

    Konkreter:
    Sollte ich mir eher einen 2,2 Ghz Athlon XP holen mit 256 KB L2 Cache oder eher 2,0 Ghz mit 512 KB L2 Chache?
    Hi,

    eigentlich würde ich garkeinen nehmen . Lieber einen Amd64. Aber wegen deiner Frage: Ich würde sagen, das die pure Taktrate am meisten bringt, weil das ja der reine Speed von der CPu ist.

  4. Eher Cache, FSB oder Taktrate? #3
    Mouse - Schieber Avatar von nice

    Mein System
    nice's Computer Details
    CPU:
    C2D 6750
    Mainboard:
    MSI P43 NEO3
    Arbeitsspeicher:
    4x2GB (MDT/Geil Mischbestückung)
    Festplatte:
    3x Samsung T166 500Gb 16Mb
    Grafikkarte:
    Sapphire HD3870
    Soundkarte:
    Audigy 2 Platinum
    Monitor:
    Iyama Prolite E431S + HP w2207h
    Gehäuse:
    Aerocool Baydream
    Netzteil:
    Tagan U01 480W
    Laufwerke:
    TSST AD-7173A,TSST SH-D163B Kreon

    Standard

    der 2700+ mit 2200mhz wird in der praxis bei gleichem fsb besser darstehen ...

  5. Eher Cache, FSB oder Taktrate? #4
    Volles Mitglied
    Threadstarter
    Standardavatar

    Standard

    jaja, dass ein amd64 besser ist, ist mir schon klar.. Die CPU soll auch nur in meinen zweit PC. nur finde ich keinen barton 3200+... sonst würd ich den nehmen.

  6. Eher Cache, FSB oder Taktrate? #5
    Junior Mitglied Standardavatar

    Mein System
    Captain_Ross's Computer Details
    CPU:
    AMD Athlon64 X2 3800+ AM2
    Mainboard:
    MSI K9N Ultra
    Arbeitsspeicher:
    2x 1GB DDR2-800 MDT DC
    Festplatte:
    160GB Samsung (OS) + 2x 500GB Hitachi
    Grafikkarte:
    Leadtek WinFast PX7900GT
    Soundkarte:
    OnBoard 7.1
    Monitor:
    Princeton P19MS LCD 19"
    Gehäuse:
    Chieftec DA-01BD
    Netzteil:
    Tagan TG420-U01
    Betriebssystem:
    Windows XP Pro SP2
    Laufwerke:
    LG GSA-4163B + LG GDR-8162B
    Sonstiges:
    Hauppauge WinTV-PVR 350

  7. Eher Cache, FSB oder Taktrate? #6
    Senior Mitglied Standardavatar

    Standard

    wer lesen kann ist klar im vorteil...oder siehst du dort einen händler der liefern kann?????????

  8. Eher Cache, FSB oder Taktrate? #7
    Junior Mitglied Standardavatar

    Mein System
    Captain_Ross's Computer Details
    CPU:
    AMD Athlon64 X2 3800+ AM2
    Mainboard:
    MSI K9N Ultra
    Arbeitsspeicher:
    2x 1GB DDR2-800 MDT DC
    Festplatte:
    160GB Samsung (OS) + 2x 500GB Hitachi
    Grafikkarte:
    Leadtek WinFast PX7900GT
    Soundkarte:
    OnBoard 7.1
    Monitor:
    Princeton P19MS LCD 19"
    Gehäuse:
    Chieftec DA-01BD
    Netzteil:
    Tagan TG420-U01
    Betriebssystem:
    Windows XP Pro SP2
    Laufwerke:
    LG GSA-4163B + LG GDR-8162B
    Sonstiges:
    Hauppauge WinTV-PVR 350

    Standard

    Er sagte ja er findet keinen ...
    Muss er halt bischen warten ... ich würde deswegen nicht zu einem schlechteren greifen, nur weil er imo nicht lieferbar ist.

  9. Eher Cache, FSB oder Taktrate? #8
    CO² Schleuder Avatar von boidsen

    Mein System
    boidsen's Computer Details
    CPU:
    Brain 1.0, Multi-Core, multi-HT-fähig
    Mainboard:
    Knochengerüst mit allen erforderlichen Anbaumöglichkeiten
    Arbeitsspeicher:
    ca. 5 PB, Kurzzeitgedächtnis
    Festplatte:
    ca. 500 PB, Langzeitgedächtnis
    Grafikkarte:
    Sehzentrum, Dual Head, voll 3D-fähig, OpenReality-kompatibel
    Soundkarte:
    Hörzentrum, Rundum-Surroundsound
    Monitor:
    zwei Augen, brillenlos
    Gehäuse:
    vollbewegliches Bio-Case aus Haut, Muskeln, Sehnen, Fett, Bindegewebe - Mod: Bierbauch
    Netzteil:
    Zweikammerherz mit zwei Vorstufen
    3D Mark 2005:
    ???
    Betriebssystem:
    God 1.0, catholic Edition, modded by my own (siehe CPU!)
    Laufwerke:
    Zwei elektro-biochemo-mechanische Laufwerke zum Gehen/Rennen/Klettern/Schwimmen

    Standard

    Wenn Dein RAM auch auf 200MHz laufen kann, is das auf jeden Fall die beste Wahl!


Eher Cache, FSB oder Taktrate?

Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf die Seite:

Cache/FSB

Stichworte


Guides, Tipps und Mitspieler zu Citadel: Forged with Fire findest du auf Citadel Forum - Forged with Fire.
-
Trete der Nintendo Community bei und besuche das Nintendo Switch Forum.