Command Rate 2T vs. 1T

Diskutiere Command Rate 2T vs. 1T im Arbeitsspeicher (RAM) Forum im Bereich Hardware Forum, PC Komponenten; Hallo, macht es eigentlich in der Praxis viel aus, wenn der Speicher nur mit einer Command Rate von 2 Takten, anstelle von einem Takt läuft? ...



 
  1. Command Rate 2T vs. 1T #1
    Newbie Standardavatar

    Standard Command Rate 2T vs. 1T

    Hallo,

    macht es eigentlich in der Praxis viel aus, wenn der Speicher nur mit einer Command Rate von 2 Takten, anstelle von einem Takt läuft?

    Ich meine messbar ist das ja auf jeden Fall mit SiSoft Sandra, aber spürt man das auch irgendwo? (also am PC... :-) )

    DANKE.

  2. Standard

    Hallo Tux.2000,

    schau Dir mal Diesen Ratgeber. an. Dort wirst du bestimmt fündig.
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. Command Rate 2T vs. 1T #2
    Foren-Guru Avatar von Gipse

    Mein System
    Gipse's Computer Details
    CPU:
    AMD x2 3800+ @ 2700MHz (Wakü)
    Mainboard:
    DFI Lanparty Ultra-D nF4
    Arbeitsspeicher:
    2048MB Samsung UCCC @ 245MHz
    Festplatte:
    2 x Seagate Barracuda 7200.10 250GB 16MB SATA II Raid0
    Grafikkarte:
    Nvidia 7950 GX2
    Soundkarte:
    Creative Sound Blaster X-Fi XtremeMusic
    Monitor:
    Daewoo 19" CRT
    Gehäuse:
    Chieftec Big Mesh
    Netzteil:
    be quiet! StraightPower 600W
    3D Mark 2005:
    ???
    Betriebssystem:
    XP Pro SP2, Vista Business, Ubuntu 7.04

    Standard

    Hi,
    lies Dir das mal durch: http://www.dfi-street.com/forum/showthread.php?t=40178
    mfg
    Gipse

  4. Command Rate 2T vs. 1T #3
    Tastatur Quäler Avatar von Sceals

    Mein System
    Sceals's Computer Details
    CPU:
    AMD64 Opteron 170 @ 8x250 @ 1,008 VCore
    Mainboard:
    DFI nF4 UT SLi-DR eXpert @ TR HR-05 SLI
    Arbeitsspeicher:
    2GB G.Skill PC4000 @ 3-4-3-0
    Festplatte:
    2x Hitachi 250GB SATA-II
    Grafikkarte:
    PowerColor HD3850 PCS
    Soundkarte:
    Creative X-Fi Xtreme Music
    Monitor:
    IBM P260 21"; Eizo F520 17"<- für LAN
    Gehäuse:
    Antec P160
    Netzteil:
    Seasonic M12 500 Watt
    Betriebssystem:
    Windows 7
    Laufwerke:
    NEC ND-4550; Toshiba 1612

    Standard

    Nee, in der Praxis merkt man das kaum, obwohl man mit 2T gut 800MB weniger Speicherdurchsatz hat.

  5. Command Rate 2T vs. 1T #4
    Hardware Vernichter Avatar von Tufix

    Mein System
    Tufix's Computer Details
    CPU:
    X2 3800+ | XP-90 C
    Mainboard:
    DFI nF4 Ultra-D
    Arbeitsspeicher:
    Speedliner 2 GB
    Festplatte:
    Hitachi T7K250 SATA II
    Grafikkarte:
    Sapphire X800 GTO²
    Soundkarte:
    Onboard
    Monitor:
    EIZO FlexScan F77S
    Gehäuse:
    Thermaltake XaserII
    Netzteil:
    Seasonic S12-600
    Betriebssystem:
    WIN-XP Pro

    Standard

    wenn auch viele ( ich auch ) scharf auf eine command rate von 1T sind, wirklich merken tut man das nicht
    für benchmark-freaks ist der höhere speicherdurchsatz mit 1T natürlich ein muss

  6. Command Rate 2T vs. 1T #5
    Avatar von tils

    Mein System
    tils's Computer Details
    CPU:
    X2 3800+@ X2 4200+
    Mainboard:
    A8N32-SLI Deluxe
    Arbeitsspeicher:
    2 GB GeIL 2,5-3-3-6 1T
    Festplatte:
    1 x WD740G 2 x HD160JJ
    Grafikkarte:
    7900 GT 512 GS
    Soundkarte:
    Audigy 4
    Monitor:
    2 x Benq fp71e+
    Gehäuse:
    Enermax Blue Viper
    Netzteil:
    Tagan Easycon 530W
    3D Mark 2005:
    8770
    Betriebssystem:
    XP Pr SP2 nLite reduziert
    Laufwerke:
    Samsung SH162L+D162C

    Standard

    5-8% bei Games sind schon drin. Dass der Speicher bei 1T bei jedem Taktzyklus einen Befehl entgegen nehmen kann, macht aber bei DDR1 mehr aus.

  7. Command Rate 2T vs. 1T #6
    Fortgeschrittenes Mitglied Standardavatar

    Mein System
    DarkSea's Computer Details
    CPU:
    AMD Athlon 64 3500+
    Mainboard:
    Gigabyte GA-K8NSC-939
    Arbeitsspeicher:
    2*512 MB Corsair DDR-Ram, 400 Mhz, Dualchannel
    Grafikkarte:
    Radeon X800 XL
    Netzteil:
    Seasonic S12-380W
    Betriebssystem:
    Windows XP, SuSE Linux 10.1

    Standard

    5-8% mehr bei Spielen nur wegen 1T CR? Nie im Leben!
    Die CR ist nur einer von vielen Faktoren, die zum Speicherdurchsatz beitragen, und auch da nicht allzu stark. Selbst wenn man den Speicherdurchsatz um 8% erhöhen würde, würde man keine 8%ige Leistungssteigerung haben, weil CPU, Grafikkarte etc nicht schneller werden.... Desweiteren steigert 1T nichtmal den Speicherdurchsatz so stark.....
    tzes....

  8. Command Rate 2T vs. 1T #7
    Avatar von tils

    Mein System
    tils's Computer Details
    CPU:
    X2 3800+@ X2 4200+
    Mainboard:
    A8N32-SLI Deluxe
    Arbeitsspeicher:
    2 GB GeIL 2,5-3-3-6 1T
    Festplatte:
    1 x WD740G 2 x HD160JJ
    Grafikkarte:
    7900 GT 512 GS
    Soundkarte:
    Audigy 4
    Monitor:
    2 x Benq fp71e+
    Gehäuse:
    Enermax Blue Viper
    Netzteil:
    Tagan Easycon 530W
    3D Mark 2005:
    8770
    Betriebssystem:
    XP Pr SP2 nLite reduziert
    Laufwerke:
    Samsung SH162L+D162C

    Standard

    Bei den k8 CPU`s bringt die CR mehr als die Latenzen.
    "Nie im Leben" ist da vielleicht etwas drastisch formuliert.
    Je nach frequenz und Timing kostet 2T bis zu 10% Speicherperformance.


Command Rate 2T vs. 1T

Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf die Seite:

command rate

command rate 2t
command rate 1t 2t
ram command rate
command rate 1 oder 2
1t/2t command timing
command rate 1t or 2t
ram 1t oder 2t
command rate ram
arbeitsspeicher command rate
Command Rate (CR) 2T
command rate 1 vs 2
command rate (cr)
comand rate
cr command rate
arbeitsspeicher 1t oder 2t
dram command rate von 1t auf 2t
command rate ?
dram command rate 1n oder 2n
command timing 1t 2t
speicher command rate
command-rate
command 1t
commandrate
dram command rate 1t oder 2t

Stichworte


Guides, Tipps und Mitspieler zu Citadel: Forged with Fire findest du auf Citadel Forum - Forged with Fire.
-
Trete der Nintendo Community bei und besuche das Nintendo Switch Forum.