2 PCs mit eindeutig zu schlechter Performance

Diskutiere 2 PCs mit eindeutig zu schlechter Performance im Hardware allgemein Forum im Bereich Hardware Forum, PC Komponenten; erstmal sin das doch die punkte aussem 2001 3dmark da habe ich mit meinem sys 13000 punkte 1700+ @ 2500MHz 512MB ddr 333@400 Asus Geforce ...



Thema geschlossen + Neues Thema erstellen
Seite 2 von 6 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte
Ergebnis 9 bis 16 von 42
 
  1. 2 PCs mit eindeutig zu schlechter Performance #9
    Junior Mitglied Standardavatar

    Standard

    erstmal sin das doch die punkte aussem 2001 3dmark

    da habe ich mit meinem sys 13000 punkte

    1700+ @ 2500MHz
    512MB ddr 333@400
    Asus Geforce FX 5900 OC'ed
    winXP-Pro

  2. Standard

    Hallo Eclipse,

    schau Dir mal Diesen Ratgeber. an. Dort wirst du bestimmt fündig.
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. 2 PCs mit eindeutig zu schlechter Performance #10
    Hardware - Experte Avatar von crappo

    Mein System
    crappo's Computer Details
    CPU:
    AMD Athlon XP 1800+
    Mainboard:
    Epox 8KHA+
    Arbeitsspeicher:
    512 MB DDR (266MHz) - Kingston/NoName
    Festplatte:
    80Gb Hitachi 7K250
    Grafikkarte:
    MSI Geforce 3 Ti 200
    Soundkarte:
    Creative Audigy 2
    Monitor:
    LG L1710B Flatron TFT
    Gehäuse:
    Avance B031 Midi
    Netzteil:
    Enhance 300 Watt
    Betriebssystem:
    Windows XP SP1
    Laufwerke:
    Pioneer A06S Slot-In DVD / LG 12x10x32 Brenner

    Standard

    Was die Treiber angeht: Deinstallier den Deto bei dem Rechner mit der Gf4 und mach den 44.03 drauf.
    Dann installier den aTuner und aktiviere unter "Direct3D Extra" "Enable Early Z Culling". KAnnst ja mal schauen, was das an +punkten bringt ...

    Neuere Treiber bringen nichts, weil viele Optimierungen nur die FX Reihe betreffen... Die Gf4 wird z.B. mit dem 52.16 eher ausgebremst (wenn auch nur um wenige %).

  4. 2 PCs mit eindeutig zu schlechter Performance #11
    Tastatur Quäler
    Threadstarter
    Avatar von Eclipse

    Standard

    Hi!

    @ crappo:

    Thx, ich dachte schon, dass aeltere Treiber unter Umstaenden besser sind. Ich werd das mal versuchen, auch wenns wohl nicht extrem viel bringen wird.


    @fmco.psyhead:

    Ich hab Benchmarks gesehen, in denen eine GF 4 Ti 4200 12000 Punkte gemacht hat. Und sehr viel schneller gehts im 3D Mark 2001 nicht.


    MfG, Styler

  5. 2 PCs mit eindeutig zu schlechter Performance #12
    TecCentral - Ehrenmitglied Avatar von Roland von Gilead

    Standard

    Kommt auch immer auf die Karte an...

    Kann mich nur wiederholen.. 9000 Punkte liegen im Rahm des Normalen was eine Ti4200 so erreicht.

  6. 2 PCs mit eindeutig zu schlechter Performance #13
    Computer - Papst Avatar von Iopodx

    Mein System
    Iopodx's Computer Details
    CPU:
    X2 6000+
    Mainboard:
    ASUS M2N-SLI
    Arbeitsspeicher:
    4x 1024MB G.Skill
    Festplatte:
    4x 250GB SP2504C Raid 5
    Grafikkarte:
    1x 4870
    Soundkarte:
    Audigy 2ZS
    Monitor:
    BenQ FP93GS + ASUS 21"
    Gehäuse:
    CS-901 Silber
    Netzteil:
    465Watt Enermax
    Betriebssystem:
    Vista =(
    Laufwerke:
    Ricoh MP5240A
    Sonstiges:
    Technisat DVB-S

    Standard

    Habs auch grade bemerkt. Ich benutze das alte nicht so oft. Ich habe sogar nur 8.000 mit der TI4200 und 1GB Ram. Mit der 9800Pro gehen dann 15.000. Da sind 12.000 doch schon bissl sehr hoch gegriffen...

  7. 2 PCs mit eindeutig zu schlechter Performance #14
    Zidane
    Besucher Standardavatar

    Standard

    Hi..

    Ich hatte mit einer GF-4 Ti4200 250/513 @ 300/600 13050 wenn ich micht nicht täusche allerdings mit P4 3,2C !

    der Prozessor spielt wie ich mir leider klar wird wohl doch nicht so eine untergeordnete Rolle, eine ATI-9800SE AIW @ Pro im P4 System mit 3,2 Ghz ca 6300 Points in einem AMD mit 2 Ghz oder waren es 2.2Ghz T-Bred B und KT-600 nur 5205 über 1000 Points weniger.

    bei gleichem Graka-Takt, OS war anbei Windows 98SE.

  8. 2 PCs mit eindeutig zu schlechter Performance #15
    Hardware Freak Standardavatar

    Standard

    Originally posted by Zidane@15. Feb. 2004, 22:44
    der Prozessor spielt wie ich mir leider klar wird wohl doch nicht so eine untergeordnete Rolle, eine ATI-9800SE AIW @ Pro im P4 System mit 3,2 Ghz ca 6300 Points in einem AMD mit 2 Ghz oder waren es 2.2Ghz T-Bred B und KT-600 nur 5205 über 1000 Points weniger.
    Hmm, ohne irgendwelches OC kommt meine Kombi aus XP2700+ (2150 MHz) und Radeon 9800pro (Standarttakt) auch auf einen Wert von ~6400 3DMurks beim 2003 Bench.

    KT333 Board mit 512MB Ram und WinXP.

  9. 2 PCs mit eindeutig zu schlechter Performance #16
    Hardware - Junkie Avatar von MightyDuck

    Standard

    Also 12000 sind mit deinem Prozessor von PC1 mit einer Nicht übertakteten GF4200 nie im Leben drin! Wenn du sowas gesehen hast, dann war der Detonator gecheatet!
    11000 ist das Maximum was für dich drin ist! Und die Besten Treiber für die 4200er waren bisher 43.45 und 45.23!


2 PCs mit eindeutig zu schlechter Performance

Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf die Seite:

Stichworte


Guides, Tipps und Mitspieler zu Citadel: Forged with Fire findest du auf Citadel Forum - Forged with Fire.
-
Trete der Nintendo Community bei und besuche das Nintendo Switch Forum.