Ihr seid Gefragt!

Diskutiere Ihr seid Gefragt! im Hardware allgemein Forum im Bereich Hardware Forum, PC Komponenten; Hallo an alle ich möchte das ihr mir bei meiner kaufentscheidung hilft! AMD Athlon XP2000+ ------------------------------------------- CPU, Kühler, Alpha, Sockel A, PAL 8045u (Enermax) Höhe ...



Thema geschlossen + Neues Thema erstellen
Seite 1 von 5 123 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 8 von 34
 
  1. Ihr seid Gefragt! #1
    Skynet
    Besucher Standardavatar

    Standard

    Hallo an alle ich möchte das ihr mir bei meiner kaufentscheidung hilft!

    AMD Athlon XP2000+
    -------------------------------------------
    CPU, Kühler, Alpha, Sockel A, PAL 8045u (Enermax)
    Höhe 77mm
    Gewicht 520 Gramm
    Material 6063 Aluminum
    Eingebettet in Kupfer
    Drehzahl 4000 U/min
    Air Flow 1.3 m³/min
    Geräuschpegel 40 db(A)
    Lüfter Enermax - 3 stufig regelbar!

    CPU, Kühler, Zalman, Sockel A, CNPS 5001cu
    Lüfter 60x60x25 mm Kugelgelagert.
    Leistung 3,0 Watt
    Drehzahl 4500 U/min (normal) (+/- 8%), 2500 U/min (Low-Noise) (+/- 8%), 1900 U/min (Silent) (+/- 20%)
    Laustärke 32 db (normal) (+/- 10%), 25 db (Low-Noise) (+/- 10%), 20 db (Silent) (+/- 10%).
    Gewicht 430 g Kupfer
    Abmessung 91 x 66 x 70 mm
    Kühlfläche ~ 1000 cm²

    CPU, Kühler, Swiftech, Sockel A, MC-462
    Maße 80x80x80mm
    Gewicht 760 Gramm
    Material Kupfer-Bodenplatte (ca. 10 mm), Kühlstäbe aus Aluminium
    Drehzahl 2800 - 4900 U/min regelbar
    Geräuschpegel ~48 db(A)

    (welcher blos für 2000xp amd , welche kühler würden auch langen wenn ich sie auf das minimum regle damit meine cpu nicht vereckt J)
    -----------------------------------------------------------------
    EPoX, EP-8KHA+,VIA KT266-A (oder 8k3a+ gebt mir einen tipp denn speicher ist nicht in großen mengen vorhanden und ich sehe eher skeptisch daher beim 8k3a+ , aber wäre es sinnvoll es als zukunftssicher zu behaupten und 266 riegel reinstecken damit man bei bedarf nachrüsten kann oder sollte ich beim alten gut gewährten rezept 8kha+ bleiben ist ja nicht wesentlich langsamer nur so im schnitt 3%?)
    ----------------------------------------------
    512MB, DDR-SDRAM PC266,CL2, Infineon, 184pin (oder lieber RAM, DIMM, 512MB, DDR-SDRAM PC266,CL2, Kingston ValueRAM, 184pin.???)
    --------------------------------------------------------
    Festplatte, IDE, 80,0 GB, UDMA 100, Western Digital 800BB, 7200U/min., bulk (nur bei 8k3a+) wenn 8kha+ dann Festplatte, IDE, 80,0 GB, UDMA 133, Maxtor ,7200U/Min.)
    ----------------------------------------------------------
    CD-Brenner, IDE, 32s/12r/40l, LiteOn Smartburn Retail Preis: € 89.99
    ----------------------------------------------------
    Gainward TI4200 64mb 230E (kann auch leadtec sein ist egal oder wisst ihr mehr)
    ------------------------------------------------
    CS601 79E chieftech
    --------------------------------------------------
    Diskettenlaufwerk, 3,5", 1,44MB, Teac 16E
    ---------------------------------------------------
    Zubehör Netzteil, CE/ATX, 350 Watt Enermax EG365AX-VE aktiv PFC 79.99 €
    -----------------------------------------------
    Maus/Tastatur, Logitech Cordless Desktop Optical, Funk, PS/2+USB
    Preis: € 139.99
    -----------------------------------------------------------
    Monitor, 19", LG-Electronics FT-915 Plus, 107kHz, TCO99 449E (hat den jamand weis jemand mehr?)


    1.ich hab da noch ne frage wie schliest man festplatten an den raid controller an wenn man zb.2 festplatten als ein logisches laufwerk haben will (also zwei als eine gekoppelt)?

    2. Muss man da bei zwei festplatten beide als master jumpern?

    3. Welchen prot muss ich da nehmen wenn ich raid null will (zb. 8k3a) , und wie muss ich den controller install hab mal was von f7 im xp install gehört weis jemand mehr !

    4. sollte ich auf den throudbred (weis gott wie der heist) warten? in welcher weise wird der besser ? wird er auch genauso billig wie der xp? brauch ich dazu wieder dann eine andere auswahl an kühlern als die da oben beschrieben?

    Danke für eure schnellen antworten!
    der kauf steht nun unmittelbar bevor nicht gl0tzen sondern helfen:D
    FM

  2. Standard

    Hallo Skynet,

    schau Dir mal Diesen Ratgeber. an. Dort wirst du bestimmt fündig.
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. Ihr seid Gefragt! #2
    Guest
    Besucher Standardavatar

    Standard

    gebt mir bitte noch nen tipp ! WICHTIG!
    ich habe vor meinen rechner zusammenzubauen! Ist ja klar das man das erste gerät zb. Dvdrom als slave und den brenner als master jumpert!aber was ist wenn man sagen wir raid hat festplatten angeschlossen sind und die zwei steckplätze frei sind und man zwei geräte wie dvd und brenner anschliesen will! wäre es besser man Schliest jeden an einen steckplatz am mainboard oder zwei geräte an ein die kabel? Was wäre sinnvoller?

    Wenn man sie einzeln an den steckplatz anschliest ide1 für dvd und brenner ide2 wie muss man sie dann jumpern beide als master oder slave?
    danke kenn mich net so gut aus aber ich denke es reicht für nen zusammenbau! wer will oder wer so nett wäre kann mal n paar links posten wo dieses zusammenbauen schritt für schritt erklärt wird!
    danke

  4. Ihr seid Gefragt! #3
    Mouse - Schieber Avatar von Yetie

    Standard

    Hi Skynet
    Die Config ist ja ganz okay aber ich würd mir nen ASUS A7V333 holen.

    So Jetzt erstmal zu deinen Fragen...


    Zu 1: RAID
    Was ist RAID?

    Abkürzung für "Redundant Array of Independent Disks" oder "Redundant Array of Inexpensive Disks" • Bei RAID-Systemen steht zunächst die Sicherheit von Festplatten-Daten im Vordergrund. Ein RAID-System ist nämlich in der Lage, Daten - ggfls. redundant - auf mehreren Festplatten abzulegen. RAID-Systeme setzen sich immer aus mehreren Festplatten zusammen. (Der Begriff "RAID – Redundant Array of Inexpensive Disks" soll übrigens 1987 an der Universität von Kalifornien, Berkeley, festgelegt worden sein.)

    Im RAID System ist dazu ein Festplatten-Controller notwendig, der über integrierte Management-Funktionen verfügt. Für die Anwendungen und für das Betriebssystem stellt sich das Array (die Batterie einzelner Festplatten) als eine große Festplatte dar; die Daten-Verwaltung - welche Daten werden wo abgelegt? - wird vom System selbst übernommen.

    Ein Merkmal moderner RAID-Systeme besteht - neben der Sicherheit - zudem darin, daß defekte Platten im laufenden Betrieb ausgetauscht werden können, so daß außer den Netzwerkadministratoren üblicherweise niemand von einem Ausfall etwas merkt.



    RAID ist nicht gleich RAID
    Es existieren mehrere "RAID-Levels", die über unterschiedliche Leistungsmerkmale verfügen. Die Grundlage der RAID-Technologie wird durch sogenannte "Stripe Sets" gebildet (stripe = Streifen). Dabei werden relativ kleine Datenblöcke - im Bereich von einigen KByte - auf mehrere Festplatten verteilt.

    Ursprünglich wurden die RAID-Levels 1 bis 5 definiert. Mitte der 90er Jahre sind noch die Levels 6 und 7 hinzugekommen. Allerdings kann vom Zahlenwert eines Levels nicht direkt auf die Qualität oder auf die Funktionalität des entsprechenden RAID-Systems geschlossen werden. Es handelt sich lediglich um eine von Professoren der Universität Berkeley ziemlich willkürlich gewählte Art der Bezeichnungsfindung. Da aber selbst diese Untergliederung noch nicht ausreicht, um sämtliche Leistungsmerkmale von RAID-Systemen zu spezifizieren, werden auch Kombinationen dieser Benennungen verwendet.



    RAID 0
    Der RAID-Level 0 wird auch als "Non-Redundant Striped Array" bezeichnet. Die "0" steht also für "keine Redundanz" bzw. "keine Sicherheit".

    Im RAID-0-System werden zwei und mehr Festplatten zusammengeschaltet, um die Schreib-Lese-Geschwindigkeit zu erhöhen - z.B. zur Verarbeitung von digitalen Video-Daten.
    Die beim Benutzer entstehenden Daten werden in kleine Blöcke mit einer Größe von 4 bis 128 KByte aufgeteilt.
    Diese Blöcke werden abwechselnd auf den Platten des RAID-0-Arrays gespeichert. So kann auf mehrere Platten gleichzeitig zugegriffen werden, was die Geschwindigkeit insbesondere bei sequentiellen Zugriffen erhöht.
    Da bei RAID 0 keine redundanten Informationen erzeugt werden, gehen Daten verloren, wenn eine RAID-Platte ausfällt. Und da die Daten einer Datei auf mehrere Platten verteilt sind, lassen sich auch keine zusammenhängenden Datensätze mehr reproduzieren, selbst wenn nur eine Platte im RAID-0-Array ausfällt.



    RAID 1
    In einem RAID-1-System, auch "Drive Duplexing" genannt, werden auf zwei Festplatten identische Daten gespeichert. Es ergibt sich damit eine Redundanz von 100 Prozent. Fällt eine der beiden Platten aus, so arbeitet das System mit der verbleibenden Platte ungestört weiter. Die hohe Ausfallsicherheit dieses Systems wird allerdings meist nur in relativ kleinen Servern eingesetzt, da bei RAID 1 die doppelte Platten-Kapazität benötigt wird, was sich bei großen Datenmengen schnell finanziell bemerkbar macht.



    RAID 2
    Das RAID 2-System teilt die Daten in einzelne Bytes auf und verteilt sie auf die Platten des Platten-Arrays. Der Fehlerkorrekturcode (ECC = Error Correction Code) wird nach dem Hamming-Algorithmus berechnet und auf einer zusätzlichen Platten gespeichert. Da in allen modernen Festplatten bereits Methoden zur Fehlerkorrektur enthalten sind, spielt dieser RAID-Level in der Praxis keine große Rolle mehr.



    RAID 3
    In einer RAID-3-Konfiguration werden die Daten in einzelne Bytes aufgeteilt und dann abwechselnd auf den - meistens zwei bis vier - Festplatten des Systems abgelegt. Für jede Datenreihe wird ein Parity-Byte hinzugefügt und auf einer zusätzlichen Platte - dem "Parity-Laufwerk" - abgelegt. Beim Ausfall einer einzelnen Festplatte können die verlorengegangenen Daten aus den verbliebenen sowie den Parity-Daten rekonstruiert werden. Da moderne Festplatten und Betriebssysteme aber nicht mehr mit einzelnen Bytes arbeiten, findet auch der RAID-Level 3 kaum noch Verwendung.



    RAID 4
    Prinzipiell ist RAID 4 mit RAID 3 vergleichbar. Nur werden die Daten nicht in einzelne Bytes, sondern in Blöcke von 8, 16, 64 oder 128 KByte aufgeteilt. Beim Schreiben von großen sequentiellen (zusammenhängenden) Datenmengen läßt sich so eine hohe Performance erreichen. Werden verteilte Schreibzugriffe vorgenommen, muß jedesmal auf den Parity-Block zugegriffen werden. Für viele kleine Zugriffe ist RAID 4 demnach nicht geeignet.




    RAID 5
    Beim RAID-5-Level werden die Parity-Daten - im Unterschied zu Level 4 - auf allen Laufwerke des Arrays verteilt. Dies erhöht die Geschwindigkeit bei verteilten Schreibzugriffen. Engpässe durch die spezielle Parity-Platte können nicht entstehen. Bedingt durch diese Vorteile hat sich RAID 5 in den letzten Jahren beliebteste RAID-Variante für PC-Systeme etabliert.



    RAID 6
    RAID 6 bietet die höchste Datensicherheit. Dabei wird zum RAID-5-Verfahren eine weitere unabhängige Paritäts-Information auf einem zusätzlichen Laufwerk hinzugefügt. Dadurch werden allerdings die Schreibzugriffe wieder etwas langsamer.



    RAID 7
    Auch RAID 7 ist ähnlich wie RAID 5 aufgebaut. In der RAID-Steuereinheit wird bei RAID 7 aber zusätzlich ein lokales Echtzeitbetriebssystem eingesetzt. RAID 7 benutzt schnelle Datenbusse und mehrere größere Pufferspeicher. Die Daten in den Pufferspeichern und auf den Laufwerken sind von der Datenübertragung auf dem Bus abgekoppelt (asynchron). So werden alle Vorgänge gegenüber den anderen Verfahren erheblich beschleunigt. Ähnlich wie bei RAID 6 kann die Paritätsinformation für eines oder mehrere Laufwerke generiert werden. Es lassen sich gleichzeitig unterschiedliche RAID-Level nutzen.



    RAID 10 bzw. RAID 0+1
    Eigentlich handelt es sich bei RAID 10 nicht um einen eigenen RAID-Level, sondern lediglich um die Kombination von RAID 1 mit RAID 0. Damit werden die Eigenschaften der beiden "Mutter-Levels" - Sicherheit und sequentielle Performance vereinigt.
    Bei RAID 10 werden üblicherweise vier Festplatten verwendet, denn dieses System verlangt nach zwei Paaren gespiegelter Arrays, die dann zu einem RAID-0-Array zusammengefaßt werden. RAID 10 eignet sich insbesondere zur redundanten Speicherung von großen Dateien. Da hierbei keine Parität berechnet werden muß, sind die Schreibzugriffe mit RAID 10 sehr schnell. RAID 10 gilt übrigens auch als zusätzlich gestripte Version von RAID 1.



    RAID 30
    RAID 30 wird eingesetzt, wenn große Dateien sequentiell übertragen werden sollen. Es handelt sich um eine zusätzlich gestripte Version von RAID 3. Diese Version wurde von AMI (American Megatrends) entwickelt. Sie bietet Datensicherheit und sehr hohen Durchsatz. RAID 30 ist komplexer als niedrigere RAID-Level und benötigt mehr Platten. AMI benutzt RAID 30 mit sechs Festplatten.



    RAID 50
    Werden sowohl große Datensicherheit wie auch schnelle Zugriffszeiten und hohe Datentransfer-Raten benötigt, empfiehlt sich RAID 50. Auch diese Version stammt von AMI. Sie ist ebenfalls komplexer als niedrigere RAID-Level und benötigt ebenfalls sechs Festplatten. RAID 50 ist die gestripte Version von RAID 5.




    andere Kombinationen
    Aus den genannten RAID-Leveln lassen sich noch viele weitere Kombinationen ableiten. In der Praxis erstellen sich größere Unternehmen maßgeschneiderte Einzellösungen, die zwar auf einer oder mehreren RAID-Technologien basieren, jedoch nicht direkt in die genannten RAID-Standards eingereiht werden können. Beliebt sind beispielsweise auch die Kombinationen aus RAID 0 und 3 oder aus RAID-Level 3 und 5. Hier beginnt allerdings schon das Bezeichnungschaos, denn die Kombination aus 0 und 3 wird mit RAID 53 bezeichnet, und die Kombination aus 3 und 5 nennt sich schließlich RAID 8.

    Neben den verschiedenen RAID-Levels existieren zusätzlich noch diverse Implementierungen von RAID. Bei Software-RAID-Lösungen beispielsweise wird ein Treiber ins Betriebssystem integriert, der RAID-Funktionalitäten enthält. Praktisch alle modernen Server-Betriebssysteme unterstützen verschiedene RAID-Levels. Allerdings sollte bei einer solchen Lösung zusätzliche Prozessor-Leistung eingeplant werden. ABER ACHTUNG: Ein nicht zum RAID gehörendes Boot-Laufwerk, von dem der spezielle RAID-Treiber geladen werden soll, würde die angestrebte Sicherheit bei einem Ausfall sofort zunichte machen.

    Ein externes RAID-System (SCSl to SCSI RAID) - eine hardwarebasierende RAID-Lösung - kennt diese Probleme dagegen nicht. Das Betriebssystem kann dabei direkt vom RAID-Controller geladen werden. Hier wird die RAID Funktionalität vom Controller gesteuert. Auch "Zwitterlösungen" sind verfügbar. So werden bei der AAA- oder bei der ARO-Serie von Adaptec RAID-Treiber auf dem Server eingesetzt, während die Berechnung der Redundanz-Informationen (Parität) auf einen Coprozessor auf dem RAID-Hostadapter ausgelagert ist.

    Echte Hardware-RAID-Controller können (meist über SCSI an den Server angebunden) in einem eigenen Gehäuse untergebracht sein, was allerdings eine relativ teure Lösung ist. Im PC Server-Bereich finden sich meist Host-basierende RAID-Lösungen, wobei der Controller direkt in den Server eingesteckt wird. Damit sind sehr hohe Transferraten möglich, und die Konfiguration ist äußerst flexibel.

    ÜBRIGENS: Nicht nur dann, wenn das RAID System zur Erhöhung der Datensicherheit eingesetzt wird, empfiehlt sich der Einsatz einer unterbrechungsfreien Stromversorgung (USV).


    Zu 2: Du musst die Platten als MAster und Slave jumpern

    Zu 3a: Welcher Prot???
    Erläutere mal was du mit Prot meinst

    Zu 3b: Du musst die F6 Taste drücken. Diese Meldung wird dir beim XP INST gezeigt.


    Zu 4: ????



    Ich hoffe es hilft dir ein wenig weiter. Ist nen bissel viel zu lesen... :-)




    MFG YETIE :2 :2

  5. Ihr seid Gefragt! #4
    Guest
    Besucher Standardavatar

    Standard

    anstatt port hab ich steckplatz an der platine gemeint:=)

    sehr interesanter artikel...danke

    ich hab mal gehört (oder besser gesagt gerade gepostet bekommen (habs aber nicht ganz verstanden):D

    :5 also man hat ja zwei steckplätze für raid... eine festplatte an einen steckplatz und die andere an den zweiten .. dann alle beide als master jumpern und das wars ? naja klang mir viel zu einfach...
    glaubst du das ich dann noch nen festplattenkühler brauch wenn ich mir zwei platten mit ata 133 und 7200 u/m holen würde (maxtor)?

    was ich noch nicht ganz verstehe (bin ja noch anfänger) ist das wenn man ein zb. cdrom laufwerk hat und es allein an ein ide steckplatz am mainboard anschliesen will was macht man dann? als erstes pheriperie (weis gott wie man das jetzt schreibt:D)gerät (slave) oder als zweites(master)?

    danke ich weis deine ausfühlichkeit sehr zu schätzen ich schreibe viel zu viel und ich lese halt auch gern! das schreckt die meisten ab das zu lesen und mir zu helfen ! aber was soll ich machen wenn ich es nicht kürzer fassen kann? siehst du wieder zu lang .. nur für den kleinen hilfesatz! naja :9 !
    danke !

  6. Ihr seid Gefragt! #5
    Mouse - Schieber Avatar von Yetie

    Standard

    Hi

    So man hat ja 2 x Port normale IDE (ATA100/133)
    und 2 x Port RAID


    Also so ist es bei ASUS Boards. Müsstest mirt nochmal die genaue Board Bezeichnung geben. dann könnte ich dir mehr sagen.


    BEIM CD/DVD Laufwerk ist es egal auf was du das stellst Master oder slave. Nur bei Festplatten musst du darauf achten , dass du am ersten Controller die Platte auf Master stellst, weil der Rechner sonst nicht booten kann.



    Das war mal kurz


    MFG Yetie

  7. Ihr seid Gefragt! #6
    Guest
    Besucher Standardavatar

    Standard

    ZITAT:"Nur bei Festplatten musst du darauf achten , dass du am ersten Controller die Platte auf Master stellst, weil der Rechner sonst nicht booten kann."


    alle achtung :bj

    und bei der anderen dann slave ..?

    ich weis net ... mir sagen viele das epox sehr gut sein soll was testberichten zufolge auch stimmt , aber viele sagen auch asus ist immer noch die nummer eins. früher sei asus sehr gut gewesen aber (viele sagen ) heute ist es nicht mehr so gut wie es mal war!
    nun die frage ist immer wem man glaubt.. ich werde mir noch ein paar testberichte durchlesen müssen... ich hatte vor wenn das mit raid net so schwer ist das ep 8k3a+ kt333zu holen und wenn mir das zu viel dusselei um n bischen mehr leistung ist dann nehm ich das 8k3a+ via kt266a!

    ich bin mir nicht mal im klaren ob ich das mit dem zusammenbau hinbekomme! mein jetziger rechner haben ich und nen freund der sich n wenig ausgekannt hat .. den zusammengebastelt. alles schien ok zu sein und sein wissen hat gelangt bis auf das superdisklaufwerk 120 mb ! da braucht man n anderes kabel und wir haben das normale floppy kabel genommen tja und wir haben net bemerkt das das nicht gerade passt! nun dann zu käufer- service (reparatur sonstiges) hingebracht und der hat dann 200 dm gewollt wegen dem aufwand weil ers auch net gleich gecheckt hat was mich etwas verwundert hat aber naja...
    :8

  8. Ihr seid Gefragt! #7
    Guest
    Besucher Standardavatar

    Standard

    so ich hab mich verschieben ich hab bei einem board wo kt266a steht 8kha+ gemeint!

    gruß FM

  9. Ihr seid Gefragt! #8
    :-)
    Besucher Standardavatar

    Standard

    Hi,

    zum Thema Lüfter....

    Wenn Du einen guten, leisen und günstigen Lüfter suchst, schau Dir mal den
    SuperSilent 2500 an.

    Dimensionen Ventilator: 80 x 80 x 25 mm
    Dimensionen Kühlkörper: 80 x 61 x 40 mm
    Gesamthöhe: 90 mm
    Geschwindigkeit Ventilator: 2500 U/min
    Luftstrom: 30.8 CFM
    Anschluß: 3-pin Molex Boardanschluß
    Tacho / RPM Signal: Ja
    Gewicht: 294 g
    Geräuschniveau: 25 dB
    Thermischer Widerstand: 0.39 °C / Watt

    Habe zwar nur die kleinere Version von dem, bin aber sehr zufrieden damit.
    Ist vor allem kein extremes schwergewicht, wo man beim transport sonst schon dran denken sollte.

    Gibts zb. bei www.frozen-silicon.de für ca. 25DM.

    Gruß
    Oliver


Ihr seid Gefragt!

Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf die Seite:

Stichworte


Guides, Tipps und Mitspieler zu Citadel: Forged with Fire findest du auf Citadel Forum - Forged with Fire.
-
Trete der Nintendo Community bei und besuche das Nintendo Switch Forum.