HD-Tach Ergebnisse Samsung SP1614N

Diskutiere HD-Tach Ergebnisse Samsung SP1614N im Hardware allgemein Forum im Bereich Hardware Forum, PC Komponenten; Hi, unter diesem Link findet ihr die HD-Tach-Ergebnisse für die o. g. Festplatte. Für ne Low-Cost-Platte meines Erachtens schon ein beachtlicher Wert! Vielleicht hilft es ...



Thema geschlossen + Neues Thema erstellen
Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 8 von 24
 
  1. HD-Tach Ergebnisse Samsung SP1614N #1
    Foren-Guru Avatar von stonehedge

    Standard

    Hi,

    unter diesem Link findet ihr die HD-Tach-Ergebnisse für die o. g. Festplatte.

    Für ne Low-Cost-Platte meines Erachtens schon ein beachtlicher Wert! Vielleicht hilft es ja dem einen oder anderen bei der Entscheidungsfindung!

    Gruss
    Stonehedge

    [Edit]
    Hm, achtet nicht nur auf die beachtlichen Werte, sondern auch auf die überdurchschnittliche CPU-Auslastung!
    [Edit Ende]

    [Edit2]
    Suchbegriffe für die Suchmaschine: Samsung Festplatte Geschwindigkeit Megabytes Sekunde Speed MB SP 16 14 N SP1614N 160 Gigabyte GB 1600 Megabyte MB Benchmark Benchmarks Speed Test Testergebnisse Fazit
    [Edit 2 Ende]

  2. Standard

    Hallo stonehedge,

    schau Dir mal Diesen Ratgeber. an. Dort wirst du bestimmt fündig.
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. HD-Tach Ergebnisse Samsung SP1614N #2
    TecCentral - Ehrenmitglied Avatar von Roland von Gilead

    Standard

    Jop,.. Low-Cost Top... schneller als die Hitachi GXP180 und fast so schnell wie die 7k250 :bj

    Nur leider im Raid net ganz so fix...

  4. HD-Tach Ergebnisse Samsung SP1614N #3
    Newbie Standardavatar

    Standard

    boah, die cpu-auslastung ist zwar sehr hoch, aber für den preis und für die leistung ist das ne bomben-platte! danke für den tip stonehedge!!!

  5. HD-Tach Ergebnisse Samsung SP1614N #4
    TecCentral - Ehrenmitglied Avatar von Roland von Gilead

    Standard

    Ähmmm die hohe CPU Last wird aber wohl kaum durch die Platte kommen...das ist ne Treiber bzw. Controller Sache

  6. HD-Tach Ergebnisse Samsung SP1614N #5
    Foren-Guru
    Threadstarter
    Avatar von stonehedge

    Standard

    woher nun die krasse Auslastung kommt, vermag ich nicht zu sagen (sowohl Controller - Highpoint - als auch Treiber - Version 2.345) sollten meines Erachtens ausgereift sein.

    Zumindest ist objektiv die System-Geschwindkeit bei Plattenzugriffen nicht anders als bei Leerlauf. Die CPU-Auslastungs-Berechnung liegt also begründet in den (Mess-)Tiefen von HD-Tach.

    Stone

  7. HD-Tach Ergebnisse Samsung SP1614N #6
    Newbie Standardavatar

    Standard

    Sind die gleichen Ergebnisse auf dem Sil0680 IDE DMA133-Controller auch zu erwarten, oder ist der schlechter als der Highpoint? Oder hat das eine mit dem anderen nichts zu tun?

  8. HD-Tach Ergebnisse Samsung SP1614N #7
    Foren-Guru
    Threadstarter
    Avatar von stonehedge

    Standard

    @Lachsersatz:

    Geilen Avatar haste! Zwar hat der controller auch nen Wörtchen mit zu reden, was die HD-Performance angeht, aber das spielt sich in einem bereich ab, den Du als User im Gegensatz zu einem Synthetischen Benchmark nicht merkst.

    Davon abgesehen habe ich nur gute Erfahrungen mit den Medley/Sil0680-Controllern gemacht.

    Kann dir aber, wenn deine Kaufentscheidung davon abhängt auch noch mal auf den genannten Controller benchen (habe den nämlich auch hier!) sieh auch Marktplatz?!?!?!

    Gruss
    Stonehedge

    [Edit]
    ...mit Mayo.
    was soll einem das sagen????
    [Edit Ende]

  9. HD-Tach Ergebnisse Samsung SP1614N #8
    Newbie Standardavatar

    Standard

    ne is schon okay, ich glaub dir das einfach mal.... die ergebnisse vom hd-tach sprechen ja für sich! vielen dank nochmal :cb


HD-Tach Ergebnisse Samsung SP1614N

Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf die Seite:

Stichworte


Guides, Tipps und Mitspieler zu Citadel: Forged with Fire findest du auf Citadel Forum - Forged with Fire.
-
Trete der Nintendo Community bei und besuche das Nintendo Switch Forum.