AMDs FX-64 noch 2006?

Diskutiere AMDs FX-64 noch 2006? im Hardware, IT-News Forum im Bereich News, Reviews; <img src="http://www.teccentral.de/tecnews/hochgeladen/news/fx62.jpg" align="right" border="0" />Laut HKEPC soll AMDs nächster Top-Prozessor FX-64 offensichtlich noch im 4. Quartal 2006 erscheinen. Laut der Site soll der DualCore FX-64 ...



Thema geschlossen + Neues Thema erstellen
Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 8 von 22
 
  1. AMDs FX-64 noch 2006? #1
    Computer Doktor Avatar von fRaNkLiN

    Mein System
    fRaNkLiN's Computer Details
    CPU:
    Core i5-3570K @4.2GHz
    Mainboard:
    ASUS P8Z77-V Deluxe
    Arbeitsspeicher:
    32GB GeIL Black Dragon DDR3-1333
    Festplatte:
    Samsung SSD 840 Pro 256GB, 2x Seagate Barracuda 1TB (RAID1)
    Grafikkarte:
    PowerColor HD7970 LCS
    Soundkarte:
    Asus Xonar Essence STX
    Monitor:
    DELL Ultrasharp U2410
    Gehäuse:
    Cooler Master ATCS840
    Netzteil:
    Seasonic M12II-620
    Betriebssystem:
    Windows 7 Professional x64
    Laufwerke:
    Samsung SH-B123L

    Standard AMDs FX-64 noch 2006?

    <img src="http://www.teccentral.de/tecnews/hochgeladen/news/fx62.jpg" align="right" border="0" />Laut HKEPC soll AMDs nächster Top-Prozessor FX-64 offensichtlich noch im 4. Quartal 2006 erscheinen. Laut der Site soll der DualCore FX-64 mit 3GHz pro Kern getaktet sein, einen Cache von 1MB pro Kern mitbringen und 1031 US-Dollar (ca. 810 Euro) kosten. Die Leistungsaufnahme liegt laut AMD bei 125 Watt.

    Das momentane Topmodell FX-62 soll mit der Markteinführung seines Nachfolgers im Preis auf 999 US-Dollar fallen (ca. 785 Euro), um dem Core2 Extreme X6800 Konkurrenz bieten zu können.

    Desweiteren sollen im kommenden 3. Quartal weitere Modelle mit 65 Watt TDP (Thermal Design Power) erscheinen.

  2. Standard

    Hallo fRaNkLiN,

    schau Dir mal Diesen Ratgeber. an. Dort wirst du bestimmt fündig.
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. AMDs FX-64 noch 2006? #2
    Senior Mitglied Standardavatar

    Mein System
    whippersnapper's Computer Details
    CPU:
    X2 5000+ BlackEdition (Brisbane G2) @3,2 Ghz
    Mainboard:
    MSI K9A Platinum
    Arbeitsspeicher:
    4 x 1 GB MDT DDR2 800er
    Festplatte:
    Samsung SpinPoint T166 250GB + Seagate Barracuda 7200.10 250GB 16MB
    Grafikkarte:
    HIS IceQ3 Turbo HD3870 Crossfire
    Soundkarte:
    Realtek ALC883
    Monitor:
    22" TFT
    Gehäuse:
    Cooler Master Mystique 631 schwarz
    Netzteil:
    Seasonic S12II 330W
    3D Mark 2005:
    12283
    Betriebssystem:
    Win XP x64
    Laufwerke:
    LG GSA-H66N + LG GDR-H20N
    Sonstiges:
    Xigmatek HDT-S1283

    Standard

    Dann ist aber auch das Ende einer 90µm Struktur erreicht, viel mehr Leistung wird dann bestimmt nicht gehen, sonnst wird zu heiß.

    Naja, vielleicht mal n Konkurrent für Intel der den Namen auch verdient.

    PS. Ich dachte AMD wollte die 1MB Cache pro Kern nicht mehr weiter Produzieren weil die Kosten dadurch zu hoch seien?

  4. AMDs FX-64 noch 2006? #3
    Computer Doktor
    Threadstarter
    Avatar von fRaNkLiN

    Mein System
    fRaNkLiN's Computer Details
    CPU:
    Core i5-3570K @4.2GHz
    Mainboard:
    ASUS P8Z77-V Deluxe
    Arbeitsspeicher:
    32GB GeIL Black Dragon DDR3-1333
    Festplatte:
    Samsung SSD 840 Pro 256GB, 2x Seagate Barracuda 1TB (RAID1)
    Grafikkarte:
    PowerColor HD7970 LCS
    Soundkarte:
    Asus Xonar Essence STX
    Monitor:
    DELL Ultrasharp U2410
    Gehäuse:
    Cooler Master ATCS840
    Netzteil:
    Seasonic M12II-620
    Betriebssystem:
    Windows 7 Professional x64
    Laufwerke:
    Samsung SH-B123L

    Standard

    Konkurrent ;)

    Bei den FXen gibts die 1MB Cache noch... nur bei den normalen X² ist der 1MB-Cache abgeschafft...

    Achja... 90nm oder 0,9µm... nicht 90µm :D

  5. AMDs FX-64 noch 2006? #4
    xoa
    xoa ist offline
    Hardware Freak Standardavatar

    Mein System
    xoa's Computer Details

    Standard

    Intel profitieren ja von der hohen Cache, AMD aber nicht!

  6. AMDs FX-64 noch 2006? #5
    Foren-Guru Avatar von Yves

    Mein System
    Yves's Computer Details
    CPU:
    2x AMD Opteron 4170HE @ Water
    Mainboard:
    ASUS KCMA-D8
    Arbeitsspeicher:
    16GB DDR3-1333 ECC Ram Kingson
    Festplatte:
    2 Fujitsu 15k SAS 73,5GB Raid 0; 3x Samsung HD753LJ Raid 5 1,4 TB Netto
    Grafikkarte:
    AMD Radeon HD 5970 @ Water
    Soundkarte:
    Creative Soundblaster Live!
    Monitor:
    Hanns.G HG281DJ 28 Zoll
    Gehäuse:
    Chieftec CH Series Black
    Netzteil:
    Enermax MODU82+ 625W
    3D Mark 2005:
    k.A.
    Betriebssystem:
    Windows 7 Ultimate x64
    Laufwerke:
    LG GH-20LS
    Sonstiges:
    Terratec 2400

    Standard

    Naja,
    Konkurenz kann man das ja nicht nennen! denn der FX 64 ist ein bisschen langsamer als ein Conroe E6600 für 310 € :)^^

  7. AMDs FX-64 noch 2006? #6
    Mitglied Avatar von Intelkiller

    Standard

    Das mit den Preisangaben kann ich nicht glauben. Denke mal AMD muss auch die FX deutlich im Preis senken, wenn ein E6700 für <600€ einen FX62 in schach hält.

  8. AMDs FX-64 noch 2006? #7
    Hardware - Junkie Avatar von dread

    Mein System
    dread's Computer Details
    CPU:
    AMD 64 x2 3800+ @ 2,5ghz unter nem SI128
    Mainboard:
    ASUS M2N-E @ 250MHz
    Arbeitsspeicher:
    2048MB G.Skill DDRII-1000 (GBHZ)
    Festplatte:
    Hitachi T7K250 250GB in Scythe Quietdrive, Samsung T166 500GB
    Grafikkarte:
    Leadtek 7900GT @ 560/800MHz
    Soundkarte:
    onboard HD-Audio
    Monitor:
    Acer AL2216Wsd
    Gehäuse:
    Lian Li PC7SE-B
    Netzteil:
    Enermax Liberty 500W
    3D Mark 2005:
    7958
    Betriebssystem:
    Win XP
    Laufwerke:
    LG H20L DVD-Brenner, Toshi 1612 :D
    Sonstiges:
    Teufel Concept E Magnum Power Edition

    Standard

    Zitat Zitat von TweakKing
    Naja,
    Konkurenz kann man das ja nicht nennen! denn der FX 64 ist ein bisschen langsamer als ein Conroe E6600 für 310 € :)^^
    Und wer sagt das? Hat denn schon jemand den FX64 gebencht? ;)

  9. AMDs FX-64 noch 2006? #8
    Hardware - Kenner Avatar von mstramm

    Mein System
    mstramm's Computer Details
    CPU:
    Intel Core 2 Duo E8400
    Mainboard:
    GigaByte GA-EP45-DS3
    Arbeitsspeicher:
    8GB G.Skill DDR2 800MHz CL4
    Festplatte:
    Western Digital WD6400AAKS 640 GB
    Grafikkarte:
    Gainward GF9600GT Golden Sample
    Soundkarte:
    Onboard mit Teufel Concept E
    Monitor:
    HP w2228
    Gehäuse:
    LianLi PC60B Plus
    Netzteil:
    X-Spice Croon 750W
    Betriebssystem:
    Debian & Windows Vista
    Laufwerke:
    Plextor PX-716A & Plextor PX-130A

    Standard

    Zitat Zitat von dread
    Und wer sagt das? Hat denn schon jemand den FX64 gebencht? ;)
    Oh mann, als wenn der FX64 etwas "neues" wäre. Ist ein um 200MHz höher getakteter FX62. Und es gab benches mit einem FX62 @ 3GHz gegen einen Conroe!


AMDs FX-64 noch 2006?

Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf die Seite:

Stichworte


Guides, Tipps und Mitspieler zu Citadel: Forged with Fire findest du auf Citadel Forum - Forged with Fire.
-
Trete der Nintendo Community bei und besuche das Nintendo Switch Forum.