Der 166Mhz Betrug

Diskutiere Der 166Mhz Betrug im Motherboards, Mainboards (sonstige) Forum im Bereich Motherboard, Mainboard; Das hier sollte jeden interessieren der ein 8k3a Mainboard hat: http://www.forumdeluxx.com/cgi-bin/ubb/ult...f=2;t=001604;p= Habe selber eins und meine 3dmark performance ist bei 133Mhz synchronen FSB sogar niedriger ...



Thema geschlossen + Neues Thema erstellen
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 8 von 12
 
  1. Der 166Mhz Betrug #1
    ace
    Besucher Standardavatar

    Standard

    Das hier sollte jeden interessieren der ein 8k3a Mainboard hat:

    http://www.forumdeluxx.com/cgi-bin/ubb/ult...f=2;t=001604;p=

    Habe selber eins und meine 3dmark performance ist bei 133Mhz synchronen FSB sogar niedriger als (mit selben multiplikator) bei 166Mhz synchronen FSB!

  2. Standard

    Hallo ace,

    schau Dir mal Diesen Ratgeber. an. Dort wirst du bestimmt fündig.
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. Der 166Mhz Betrug #2
    Forum Stammgast Avatar von Quasimir

    Standard

    Poste doch mal was Du für ein System hast (CPU, Board, Speicher, etc.) und poste auch mal Deine Benchmarks bei 133/166 und 166/166. Das würde mich wirklich interessieren.

  4. Der 166Mhz Betrug #3
    ace
    Besucher Standardavatar

    Standard

    Epox 8k3a+
    Ahtlon XP 1800+
    Nanya CL2,5 256MB DDR333
    msi geforce3 Ti200 175/400 @ 175/443
    SB Audigy
    80GB Seagate

    FSb-Multiplikator-Benchmark ergebnis


    165*9,5 7150 3dmarks
    133*9,5 ddr333 6505 3dmarks
    166*9,5 7155 3dmarks
    168*9,5 6212 3dmarks

  5. Der 166Mhz Betrug #4
    Senior Mitglied Standardavatar

    Standard

    12.5 x 133 = 7605 3DMarks
    10.0 x 166 = 7804 3DMarks
    10.0 x 165 = 8030 3DMarks

    mit dem Bios 2815!

    Ps.: Dieser Test wurde mit der GF3 gemacht, und die Speichertimings waren auch immer die gleichen! Es fehl leider der Vergleich mit dem 2619!



    Last edited by Dusauber at 31. Aug 2002, 13:28

  6. Der 166Mhz Betrug #5
    Forum Stammgast Avatar von Quasimir

    Standard

    Die Werte von ace widerlegen doch die Behauptung auf forumdeluxx.com, oder hab ich das jetzt falsch verstanden??? Zumindestens bei 166Mhz. Jedoch ist der Performance Einbruch bei 168Mhz schon krass.

    Aber die Werte von Dusauber sind auch seltsam, daß er bei 165Mhz die beste Performance hat, komisch. Muß man da Glück haben, was für ein Board man bekommt???

  7. Der 166Mhz Betrug #6
    Senior Mitglied Standardavatar

    Standard

    Bei 165MHz hab ich einen AGP-Takt von 82MHz!
    Bei 166MHz, wegen dem Teiler, wieder 66MHz!

  8. Der 166Mhz Betrug #7
    ace
    Besucher Standardavatar

    Standard

    habs grade noch mal getestet krieg immer noch bei 166Mhz fsb ein paar mehr punkte als bei 165Mhz obwohl der 66Mhz agp aber bei 167Mhz hatte ich grade nur 6172 punkte.
    :ae :ae :ae



    ist euch eigentlich schon mal vollgender fehler aufgefallen :
    wenn ich den jumper auf 100Mhz Fsb setze dann im bios auch 100Mhz einstelle spiecher und dann den ram auch auf 100Mhz stelle und den Fsb auf 165Mhz zeigt mein bios mir an das ich 412Mhz PC3200 ram hab obwohl mein ram das garn nicht schaffen kann.

  9. Der 166Mhz Betrug #8
    Opi
    Besucher Standardavatar

    Standard

    Originally posted by Dusauber@31. Aug 2002, 14:21
    12.5 x 133 = 7605 3DMarks
    10.0 x 166 = 7804 3DMarks
    10.0 x 165 = 8030 3DMarks

    mit dem Bios 2815!

    Ps.: Dieser Test wurde mit der GF3 gemacht, und die Speichertimings waren auch immer die gleichen! Es fehl leider der Vergleich mit dem 2619!
    Dsauber liegt da schon richtig mit seinen Einstellungen, denn dabei wird bei 113zu 166 eine fast identische CPU Leistung zugrunde gelegt und in beiden Fällen ist der AGP Takt default > 66

    Nur dann ist es vergleichbar.

    Ähnliche Ergebnisse ereiche ich mit GF3, 8k3a+ und xp2200+ unlocked

    133 x13,5 Default mode ca. 8100 points
    166 x11 ca. 8400 points wobei, meiner Meinung nach, die zusätzlichen 26 Mhz der Cpu nicht ins Gewicht fallen.

    11x170 machen sich dann schon bemerkbar, in der Hauptsache deshalb, weil AGP/PCI leicht übertaktet sind, umgekehrt klar 165x 11 z.B....übertaktet bis zum Anschlag und sehr ungesund. ;)

    Nimmt man den Sisoft memory bench mal dazu ist der Unterschied 166/166
    FSB/RAM synchron zu 133/166 asynchron schon merkbar positiv.

    Fazit > es bringt zweifelsohne was das board mit 166er FSB zu betreiben
    und immerhin besteht die Chance in Anbetracht des Teilers, vorausgesetzt Epox liefert das passende BIOS, auch zukünftige xp2600 mit 166er FSB zu betreiben, eigentlich steht dem nichts im Wege.

    Werden sich wohl Viele ein neues Board zulegen müssen, wenn sie nun unbedingt die CPU haben wollen.

    Opi.....recht glücklich mit dem 8k3a+


Der 166Mhz Betrug

Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf die Seite:

Stichworte


Guides, Tipps und Mitspieler zu Citadel: Forged with Fire findest du auf Citadel Forum - Forged with Fire.
-
Trete der Nintendo Community bei und besuche das Nintendo Switch Forum.