Epox 8kha+ UMFRAGE

Diskutiere Epox 8kha+ UMFRAGE im Motherboards, Mainboards (sonstige) Forum im Bereich Motherboard, Mainboard; ein altes wo die zeiten des amd 500 mhz noch 500dm gekostet haben..... MFG FM (SKYNET)...



Umfrageergebnis anzeigen: No question avaiable to import.

Teilnehmer
6. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Ja ,es ist noch zeitgerecht und ist im preis-leistung super

    4 66,67%
  • nein ich würde dir lieber ein 333 board empfehlen

    2 33,33%
  • ein anderes board mit 266(a) würde ich dir raten

    0 0%
  • warte lieber noch

    0 0%
  • 512MB, DDR-SDRAM PC266,CL2, Infineon, 184pin lieber 512mb ddrsdram pc266 Cl2 Kingston Valueram

    0 0%
Thema geschlossen + Neues Thema erstellen
Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 9 bis 12 von 12
 
  1. Epox 8kha+ UMFRAGE #9
    Newbie
    Threadstarter
    Standardavatar

    Standard

    ein altes wo die zeiten des amd 500 mhz noch 500dm gekostet haben.....


    MFG FM (SKYNET)

  2. Standard

    Hallo Skynet,

    schau Dir mal Diesen Ratgeber. an. Dort wirst du bestimmt fündig.
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. Epox 8kha+ UMFRAGE #10
    Senior Mitglied Standardavatar

    Standard

    @Dusauber
    Na, da war dein KT133A entweder sehr schnell oder dein KT333 lahmt etwas. Das KT333 soll laut Tests zwischen 5 und 20% mehr Leistung bringen. Diesen Unterschied, wie Du ihn beschrieben hast, habe ich bereits bei meinem 8KTA3+ und meinem 8K7A+ (KT133A gegen AMD760).
    Habe auch das K3A+, mit cl2.5 rennt dass mit 333 nicht besonders, mit cl2 auf 266 ist es sogar schneller. Macht wohl der asynchrone Takt.
    Gruß
    smallbit

  4. Epox 8kha+ UMFRAGE #11
    Newbie Standardavatar

    Standard

    Ich habe aber auch schon gelesen dass gerade bei den neuen boards (epox) und mit etwas unausgereiftem Bios die Leitung vom 3D bereich her eher schwach sind.
    Sprich: 8kha+´ist im 3d bereich besser als 8k3a+
    aber nur bei den selben komponten also 2100 speicher.


    ok cih würd jetz ja gerne richtig viel weiterschreiben und so wie im ocinside forum (z.z. viele vollidioten, lamer dort)

    aber wir schreiben morgen ein schrecklich RUSSISCH Klausur.
    ahhhhh da wer ich vorher erstmal :af

    mfg
    Ötzi

  5. Epox 8kha+ UMFRAGE #12
    Senior Mitglied Standardavatar

    Standard

    Originally posted by smallbit@4. Jun 2002, 13:00
    @Dusauber
    Na, da war dein KT133A entweder sehr schnell oder dein KT333 lahmt etwas. Das KT333 soll laut Tests zwischen 5 und 20% mehr Leistung bringen. Diesen Unterschied, wie Du ihn beschrieben hast, habe ich bereits bei meinem 8KTA3+ und meinem 8K7A+ (KT133A gegen AMD760).
    Habe auch das K3A+, mit cl2.5 rennt dass mit 333 nicht besonders, mit cl2 auf 266 ist es sogar schneller. Macht wohl der asynchrone Takt.
    Gruß
    smallbit
    Hm, ich verstehe Deine Rechnung nicht so ganz? ;-)
    Warte mal meine 3DMarks ab, wenn der XP1600 auf dem 8K3A mit 11 x 150MHz und der Ram mit CL2 läuft! ;-) Dann gibt es wahrscheinlich min. 1000 3DMarks mehr. Und das wären dann schon ca. 13% mehr!! :7




    Last edited by Dusauber at 5. Jun 2002, 16:31


Epox 8kha+ UMFRAGE

Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf die Seite:

Stichworte


Guides, Tipps und Mitspieler zu Citadel: Forged with Fire findest du auf Citadel Forum - Forged with Fire.
-
Trete der Nintendo Community bei und besuche das Nintendo Switch Forum.