Erfahrung A64 3500+ K8N Neo2

Diskutiere Erfahrung A64 3500+ K8N Neo2 im Overclocking CPU & Mainboard Forum im Bereich Overclocking, Tweaking, Bastelecke; Zitat von Bau-Man @mangaman Die 0,09um sollen zwar bald kommen, sind aber glaube ich noch nicht im Handel, folglich kann es auch noch keine Erfahrungen, ...



Thema geschlossen + Neues Thema erstellen
Seite 3 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 17 bis 24 von 29
 
  1. Erfahrung A64 3500+ K8N Neo2 #17
    TecCentral - Ehrenmitglied Avatar von Roland von Gilead

    Standard

    Zitat Zitat von Bau-Man
    @mangaman

    Die 0,09um sollen zwar bald kommen, sind aber glaube ich noch nicht im Handel, folglich kann es auch noch keine Erfahrungen, geschweige denn eine OC guide geben...
    ???

    Die sind schon lange im Handel! Die Übertaktungserfolge sind aber ähnlich wie bei dem Newcastle, einige gehen sehr gut, andere sehr schlecht! Temperaturen sind gesunken, fallen aber auf Grund der kleineren Winchester-DIE nicht auf.
    Würde aber trotzdem den Winchester nehmen da sein Speichercontroller und die weiteren Features wie NX und SSE3 (halbsupport) überarbeitet wurden.

  2. Standard

    Hallo combaste,

    schau Dir mal Diesen Ratgeber. an. Dort wirst du bestimmt fündig.
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. Erfahrung A64 3500+ K8N Neo2 #18
    PC Schrauber Avatar von DreamCatcher

    Mein System
    DreamCatcher's Computer Details
    CPU:
    Intel C2D E6400 @ 3200MHz
    Mainboard:
    ABIT AW9D-MAX
    Arbeitsspeicher:
    2048MB Cellshock PC2-6400 4-4-4-12
    Festplatte:
    1x WD Raptor 150GB SATA | 1x Hitachi T7K250 250GB
    Grafikkarte:
    MSI Geforce 8800 GTX
    Soundkarte:
    onboard Realtek ALC 882
    Monitor:
    Hyundai L90D+ TFT
    Gehäuse:
    Antec P160 Alu Midi-Tower
    Netzteil:
    Tagan EasyCon 580W
    3D Mark 2005:
    kommt
    Betriebssystem:
    Win XP Pro SP2
    Laufwerke:
    LG GSA-H22N DVD-Multi-RW

    Standard

    Oh, okay, dann bin ich jetzt wieder auf dem neuesten Stand.

  4. Erfahrung A64 3500+ K8N Neo2 #19
    Volles Mitglied
    Threadstarter
    Avatar von combaste

    Mein System
    combaste's Computer Details
    CPU:
    Intel Core2 Duo E6750 2x2,67GHz
    Mainboard:
    Gigabyte GA-P35-DS4
    Arbeitsspeicher:
    2048MB OCZ PC2-6400 CL4 KIT NVIDIA Edition
    Festplatte:
    1xSamsung 500GB HD501LJ 7200U/m 16MB
    Grafikkarte:
    XFX GeForce 8800 GTS 650M 512MB
    Soundkarte:
    Creative X-Fi Xtreme Gamer Fatality Champion
    Monitor:
    Samsung SyncMaster 245B
    Gehäuse:
    Chieftec Big-Tower
    Netzteil:
    500W Enermax Liberty
    Betriebssystem:
    Windows Vista 32bit
    Laufwerke:
    Samsung SH-S203B/D SATA
    Sonstiges:
    4x Arctic FAN AF 8025L

    Daumen hoch

    So meine A-DATA Vitesta sind nun da, und siehe da, das System arbeitet hervorragend und stabil.
    Momentan bei 250x10=2500Mhz 2,5-3-3-8-1T, der Speicherdurchsatzzuwachs gegenüber dem Nforce2 ist schon wahnsinn.

    http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=Combaste

    Combaste

  5. Erfahrung A64 3500+ K8N Neo2 #20
    TecCentral - Ehrenmitglied Avatar von Roland von Gilead

    Standard

    Probier mal den 11'er Multi mit weniger FSB und mach einen Speicherdurchsatzbenchmark...

  6. Erfahrung A64 3500+ K8N Neo2 #21
    Volles Mitglied
    Threadstarter
    Avatar von combaste

    Mein System
    combaste's Computer Details
    CPU:
    Intel Core2 Duo E6750 2x2,67GHz
    Mainboard:
    Gigabyte GA-P35-DS4
    Arbeitsspeicher:
    2048MB OCZ PC2-6400 CL4 KIT NVIDIA Edition
    Festplatte:
    1xSamsung 500GB HD501LJ 7200U/m 16MB
    Grafikkarte:
    XFX GeForce 8800 GTS 650M 512MB
    Soundkarte:
    Creative X-Fi Xtreme Gamer Fatality Champion
    Monitor:
    Samsung SyncMaster 245B
    Gehäuse:
    Chieftec Big-Tower
    Netzteil:
    500W Enermax Liberty
    Betriebssystem:
    Windows Vista 32bit
    Laufwerke:
    Samsung SH-S203B/D SATA
    Sonstiges:
    4x Arctic FAN AF 8025L

    Standard

    Habs gerade getestet, mit selben Timings 228x11=2508Mhz sinkt der Speicherdurchsatz um ca. 200MB/s , selbst schärfere Timings (2-3-3-7-1T) scheinen den Speichercontroller nicht zu interessieren, selbes Ergebnis.
    Fazit also, Multi runter und Referenztakt rauf.

    Combaste

  7. Erfahrung A64 3500+ K8N Neo2 #22
    TecCentral - Ehrenmitglied Avatar von Roland von Gilead

    Standard

    Öh??

    Bei mir ist es genau andersrum! :D

    Wieviel GB/s erreichst du denn? und auf was hast du den HT-Bus?

  8. Erfahrung A64 3500+ K8N Neo2 #23
    Volles Mitglied
    Threadstarter
    Avatar von combaste

    Mein System
    combaste's Computer Details
    CPU:
    Intel Core2 Duo E6750 2x2,67GHz
    Mainboard:
    Gigabyte GA-P35-DS4
    Arbeitsspeicher:
    2048MB OCZ PC2-6400 CL4 KIT NVIDIA Edition
    Festplatte:
    1xSamsung 500GB HD501LJ 7200U/m 16MB
    Grafikkarte:
    XFX GeForce 8800 GTS 650M 512MB
    Soundkarte:
    Creative X-Fi Xtreme Gamer Fatality Champion
    Monitor:
    Samsung SyncMaster 245B
    Gehäuse:
    Chieftec Big-Tower
    Netzteil:
    500W Enermax Liberty
    Betriebssystem:
    Windows Vista 32bit
    Laufwerke:
    Samsung SH-S203B/D SATA
    Sonstiges:
    4x Arctic FAN AF 8025L

    Frage

    250x10=2500Mhz HT=4 6962MB/s 2,5-3-3-8-1T
    228x11=2508Mhz HT=4 6758MB/s 2-3-3-7-1T
    jetzt noch getestet
    278x9= 2502Mhz HT=3 7272MB/s 3-4-4-8-1T

    So siehts genau aus.

    Combaste

  9. Erfahrung A64 3500+ K8N Neo2 #24
    TecCentral - Ehrenmitglied Avatar von Roland von Gilead

    Standard

    Jo ist doch wie bei mir ;)

    Ich hab mit einem 11'er Multi bei HT 256 schon 7560 MB/s Durchsatz...


Erfahrung A64 3500+ K8N Neo2

Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf die Seite:

Stichworte


Guides, Tipps und Mitspieler zu Citadel: Forged with Fire findest du auf Citadel Forum - Forged with Fire.
-
Trete der Nintendo Community bei und besuche das Nintendo Switch Forum.