3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)!

Diskutiere 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! im sonstige Benchmarks Forum im Bereich Benchmark-Vergleichs-Datenbanken; @Jeck-G: Jupp, direkt nach dem Neustart natürlich im "Benchmark-Windows" sprich nur mit den nötigsten Prozessen. Iritiert mich schon arg das selbst eine CPU mit weniger ...



Thema geschlossen + Neues Thema erstellen
Seite 16 von 86 ErsteErste ... 614151617182666 ... LetzteLetzte
Ergebnis 121 bis 128 von 687
 
  1. 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! #121
    TecCentral - Ehrenmitglied
    Threadstarter
    Avatar von Roland von Gilead

    Standard

    @Jeck-G: Jupp, direkt nach dem Neustart natürlich im "Benchmark-Windows" sprich nur mit den nötigsten Prozessen. Iritiert mich schon arg das selbst eine CPU mit weniger Takt und nur halbem Cache mehr Punkte holt. Vllt. sollten wir mal einen DualCore Benchthread eröffnen mit verschiedenen Programmen...

  2. Standard

    Hallo Roland von Gilead,

    schau Dir mal Diesen Ratgeber. an. Dort wirst du bestimmt fündig.
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! #122
    Hardware Freak Avatar von .c|ha0s

    Mein System
    .c|ha0s's Computer Details
    CPU:
    AMD Athlon X2 3800+ @ 2600Mhz|Thermalright SI-120
    Mainboard:
    Abit AN8-SLI
    Arbeitsspeicher:
    1024 curical ballistix tracer pc-4000 (Defekt atm)
    Festplatte:
    All 230gig (WD-80gig,WD-Raptor 74gig,Hitachi Sata2 80gig)
    Grafikkarte:
    Ponit of View Geforce 7800GT
    Soundkarte:
    Sennheiser 155, 7.1 @ Abit
    Monitor:
    19" Flatron (TFT)
    Gehäuse:
    TT Tsunami black line (Window)
    Netzteil:
    be Quiet! 420W black line
    3D Mark 2005:
    8242
    Betriebssystem:
    Win Pro SP1
    Laufwerke:
    DvD, DvD-burner @ LG

    Standard

    Nen DualCore benchmark thread wäre net übel ;).

  4. 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! #123
    Computer Doktor Avatar von michl

    Mein System
    michl's Computer Details
    CPU:
    C2D 6750@3,2Ghz
    Mainboard:
    ASUS P5N-D
    Arbeitsspeicher:
    4 x 1024 Samsung PC 800
    Festplatte:
    320 GB Samsung
    Grafikkarte:
    Point of View 570 GTX
    Soundkarte:
    Audigy x-Fi
    Monitor:
    Samsung LED 23"
    Gehäuse:
    Sharkoon
    Netzteil:
    B-Quiet 500 W
    3D Mark 2005:
    k.a
    Betriebssystem:
    VISTA Ultimate 64- bit
    Laufwerke:
    LG DVD Brenner
    Sonstiges:
    WAKÜ Inovatec

    Standard

    So hier sind meine Ergebnisse! Habe zuvor einen Test mit 480 Core und 1.11 Vram gemacht. Da hatte ich seltsamerweise einige Bildfehler NUR bei den CPU Tests und "nur" 3800irgendwas gehabt. Habe dann im BIOS den Vcore auf 1.5 V gestellt die Graka Taktung auf 470 Core und 1.09 Vram gestellt und siehe da, ein besseres Ergebniss! Komisch das ganze. :grübel

    Na ja 3DQuatsch halt neee!

    Dual Core Benchmarkthread wäre nicht schlecht. Fragt sich halt nur mit welchen Benchprogs. Aber das überlasse ich den Spezialisten! Mitmachen tu ich aber.*ggg*
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken  

  5. 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! #124
    Hardware Vernichter Avatar von Jeck-G

    Mein System
    Jeck-G's Computer Details
    CPU:
    Athlon64 X2 5000+ Black, TR XP90C
    Mainboard:
    Gigabyte GA-MA790FX-DS5 (AMD 790FX)
    Arbeitsspeicher:
    4GB OCZ DDR2-1066 (OCZ2P10664GK) @3,25GB
    Festplatte:
    VelociRaptor 300GB, Hitachi T7K250 250GB + T7K500 500GB SATA
    Grafikkarte:
    Sapphire HD4870 512
    Soundkarte:
    X(treme)-Fi(delity) ESI Maya44
    Monitor:
    Viewsonic VX924
    Gehäuse:
    Chieftec LCX-01SL Mesh
    Netzteil:
    Enermax Liberty 500
    3D Mark 2005:
    ?
    Betriebssystem:
    Windows NT5.1 SP3
    Laufwerke:
    LG GSA-4167B, Toshiba SDM-1612
    Sonstiges:
    TechnoTrend S-1500 (DVB-S)

    Standard

    @Sophisticated:
    Soweit gehe ich auch wieder nicht, dass ich ein "Benchmark-Windows" habe... Schließe nur das MSI-CoreCenter, sonst nichts weiter. AntiVir (na los, peitscht mich aus) und das Panel von der Terratec-Aureon bleiben noch an...

    Wegen Leistungsvergleich: Mach doch mal wieder Seti an, da steht auch die Leistung...
    Measured floating point speed 2107.72 million ops/sec
    Measured integer speed 3923.6 million ops/sec

    Gegen einen X2-benchthread hätte ich auch nichts einzuwenden, auch wenn ich nur von 2,2 auf 2,3 komme (da mir sonst der RAM dichtmacht)...
    Am Wochende mache ich nen Thread zu meneim RAM-Problem, hatte es weiter oben schon beschrieben, was nicht geht. Im Moment habe ich ja Spätschicht...

  6. 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! #125
    Hardware Freak Avatar von .c|ha0s

    Mein System
    .c|ha0s's Computer Details
    CPU:
    AMD Athlon X2 3800+ @ 2600Mhz|Thermalright SI-120
    Mainboard:
    Abit AN8-SLI
    Arbeitsspeicher:
    1024 curical ballistix tracer pc-4000 (Defekt atm)
    Festplatte:
    All 230gig (WD-80gig,WD-Raptor 74gig,Hitachi Sata2 80gig)
    Grafikkarte:
    Ponit of View Geforce 7800GT
    Soundkarte:
    Sennheiser 155, 7.1 @ Abit
    Monitor:
    19" Flatron (TFT)
    Gehäuse:
    TT Tsunami black line (Window)
    Netzteil:
    be Quiet! 420W black line
    3D Mark 2005:
    8242
    Betriebssystem:
    Win Pro SP1
    Laufwerke:
    DvD, DvD-burner @ LG

    Standard

    Hoi,
    Ich nochmal nen Shot mit X2 3800+ @ 2500mhz

  7. 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! #126
    Foren-Guru Standardavatar

    Mein System
    andi@DT's Computer Details
    CPU:
    C2D T7300
    Mainboard:
    Acer Aspire 5920G
    Arbeitsspeicher:
    2x1024mb Samsung
    Festplatte:
    200GB
    Grafikkarte:
    8600M GT @ 600/450
    Soundkarte:
    onBoard
    Monitor:
    15,4" Widescreen TFT
    Gehäuse:
    Notebook halt :)
    Netzteil:
    k.A.
    3D Mark 2005:
    6672
    Betriebssystem:
    XP & Vista

    Standard

    pervers... hab grad eine fx5900 gebencht.

    a64 3500+, 1gb ram >> 175 punkte ;)

  8. 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! #127
    Senior Mitglied Avatar von sL4y3rs

    Mein System
    sL4y3rs's Computer Details
    CPU:
    AMD Athlon x²3800+
    Mainboard:
    Gigabyte K8NF9 Ultra
    Arbeitsspeicher:
    1GB Kit MDT PC3500
    Festplatte:
    250GB Samsung SP2504C
    Grafikkarte:
    ATi Sapphire x800GTO²
    Soundkarte:
    onboard Sound AC'97
    Monitor:
    Samsung SyncMaster700IFT
    Netzteil:
    Enermax
    Betriebssystem:
    Windows XP
    Laufwerke:
    LG DVD Brenner

    Standard

    Boah, das ich jetzt sos chlecht bin..^^ Hab mit der Demo mit nem x2 3800+ und ner ATI x850XT PE volgende Punkte erreicht:
    insgesamt 1619
    ---->SM2.0 Score: 783
    ---->CPU Score: 1531

    Kann leider keinen Screen machen, da meine Drucktaste kaputt ist
    Ist 3DMArk06 net auf DualCore ausgelegt??

  9. 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! #128
    Computer Doktor Avatar von michl

    Mein System
    michl's Computer Details
    CPU:
    C2D 6750@3,2Ghz
    Mainboard:
    ASUS P5N-D
    Arbeitsspeicher:
    4 x 1024 Samsung PC 800
    Festplatte:
    320 GB Samsung
    Grafikkarte:
    Point of View 570 GTX
    Soundkarte:
    Audigy x-Fi
    Monitor:
    Samsung LED 23"
    Gehäuse:
    Sharkoon
    Netzteil:
    B-Quiet 500 W
    3D Mark 2005:
    k.a
    Betriebssystem:
    VISTA Ultimate 64- bit
    Laufwerke:
    LG DVD Brenner
    Sonstiges:
    WAKÜ Inovatec

    Standard

    Zitat Zitat von sL4y3rs
    Boah, das ich jetzt sos chlecht bin..^^ Hab mit der Demo mit nem x2 3800+ und ner ATI x850XT PE volgende Punkte erreicht:
    insgesamt 1619
    ---->SM2.0 Score: 783
    ---->CPU Score: 1531

    Kann leider keinen Screen machen, da meine Drucktaste kaputt ist
    Ist 3DMArk06 net auf DualCore ausgelegt??
    Da stimmt was nicht. Hast du die relevanten Performanceinstellungen Treiberseitig vornommen?


3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)!

Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf die Seite:

3135666235

asus en7900gtx 3dmark

3d mark 2006 testergebnisse

3dmark06 punkte 1280x1024
3dmark und 5312 punkte
panasonic erkennt nur 1280x1024
nx 6600 vtd128 benchmark
3d mark 06
3dmark 2006 punkte
gute nacht bilder lustig

Stichworte


Guides, Tipps und Mitspieler zu Citadel: Forged with Fire findest du auf Citadel Forum - Forged with Fire.
-
Trete der Nintendo Community bei und besuche das Nintendo Switch Forum.