3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)!

Diskutiere 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! im sonstige Benchmarks Forum im Bereich Benchmark-Vergleichs-Datenbanken; 1537 Punkte (fast doppelt so viel vie ich dachte)... Athlon64 X2 4400+ MSI NX6600GT-VTD128 AGP @550/1000, Forceware 82.12 MSI K8N Neo2 Platinum 1GB Corsair Twinx ...



Thema geschlossen + Neues Thema erstellen
Seite 2 von 86 ErsteErste 12341252 ... LetzteLetzte
Ergebnis 9 bis 16 von 687
 
  1. 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! #9
    Hardware Vernichter Avatar von Jeck-G

    Mein System
    Jeck-G's Computer Details
    CPU:
    Athlon64 X2 5000+ Black, TR XP90C
    Mainboard:
    Gigabyte GA-MA790FX-DS5 (AMD 790FX)
    Arbeitsspeicher:
    4GB OCZ DDR2-1066 (OCZ2P10664GK) @3,25GB
    Festplatte:
    VelociRaptor 300GB, Hitachi T7K250 250GB + T7K500 500GB SATA
    Grafikkarte:
    Sapphire HD4870 512
    Soundkarte:
    X(treme)-Fi(delity) ESI Maya44
    Monitor:
    Viewsonic VX924
    Gehäuse:
    Chieftec LCX-01SL Mesh
    Netzteil:
    Enermax Liberty 500
    3D Mark 2005:
    ?
    Betriebssystem:
    Windows NT5.1 SP3
    Laufwerke:
    LG GSA-4167B, Toshiba SDM-1612
    Sonstiges:
    TechnoTrend S-1500 (DVB-S)

    Standard

    1537 Punkte (fast doppelt so viel vie ich dachte)...

    Athlon64 X2 4400+
    MSI NX6600GT-VTD128 AGP @550/1000, Forceware 82.12
    MSI K8N Neo2 Platinum
    1GB Corsair Twinx 3200XL-Pro (2x 512MB)
    74GB WD-Raptor
    Win2000

    Anmerkung: Beim ersten Durchlauf stieg 3D-Mark beim SM3/HDR-Test aus, darum rechts die alten Punkte. Ob es am GraKa-Takt gelegen hatte kann ich nicht sagen (lief sonst fehlerfrei), hatte jedenfalls von 555/1010 auf 550/1000 runtergedreht und nochmal gestartet.

    Edit: Der CPU-Test ging einigermaßen, im Schnitt müssten es 0,5FPS sein...
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)!-3dquark6-1537.jpg  

  2. Standard

    Hallo Roland von Gilead,

    schau Dir mal Diesen Ratgeber. an. Dort wirst du bestimmt fündig.
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! #10
    Hardware - Kenner Avatar von mstramm

    Mein System
    mstramm's Computer Details
    CPU:
    Intel Core 2 Duo E8400
    Mainboard:
    GigaByte GA-EP45-DS3
    Arbeitsspeicher:
    8GB G.Skill DDR2 800MHz CL4
    Festplatte:
    Western Digital WD6400AAKS 640 GB
    Grafikkarte:
    Gainward GF9600GT Golden Sample
    Soundkarte:
    Onboard mit Teufel Concept E
    Monitor:
    HP w2228
    Gehäuse:
    LianLi PC60B Plus
    Netzteil:
    X-Spice Croon 750W
    Betriebssystem:
    Debian & Windows Vista
    Laufwerke:
    Plextor PX-716A & Plextor PX-130A

    Standard

    Ich habe 1378 Punkte.

  4. 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! #11
    Fortgeschrittenes Mitglied Avatar von Adslsupporter

    Standard

    der Dualcore von Jeck-G geht gut ab.

    Viel schneller als der Opteron@3120MHz von sophisticated

    Also rechnet 3DMark ordentlich parallel ;)

  5. 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! #12
    TecCentral - Ehrenmitglied
    Threadstarter
    Avatar von Roland von Gilead

    Standard

    Ist mir auch aufgefallen, nur bringt es scheinbar kaum Punkte,...warum auch immer.

    Mit SLI sieht das ganze bei mir so aus:
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)!-3dmark06.jpg  

  6. 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! #13
    Fortgeschrittenes Mitglied Avatar von Adslsupporter

    Standard

    wodran lags das der eben nur eine erkannt hat?

  7. 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! #14
    TecCentral - Ehrenmitglied
    Threadstarter
    Avatar von Roland von Gilead

    Standard

    Zitat Zitat von Adslsupporter
    wodran lags das der eben nur eine erkannt hat?
    Scheint an dem 82.12 Beta Forceware gelegen zu haben, obwohl der 03'er damit beide nutzen konnte. Mit dem 81.89 läuft jetzt auch der 06'er@SLI...

  8. 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! #15
    Foren-Guru Standardavatar

    Mein System
    Moddingnuss's Computer Details
    CPU:
    Intel Core 2 Duo E6750@3,7GHz
    Mainboard:
    Gigabyte GA-X38-DQ6
    Arbeitsspeicher:
    2x2048MB DDR2-1066 Corsair Dominator
    Festplatte:
    Samsung HD103LJ
    Grafikkarte:
    Sapphire HD3870@935/1250@EK waterblock
    Soundkarte:
    Creative Soundblaster Audigy 2ZS
    Monitor:
    Samsung 223BW
    Gehäuse:
    LianLi PC7 Plus II B
    Netzteil:
    Seasonic M12-600W
    3D Mark 2005:
    aaaalt
    Betriebssystem:
    Windows Vista Ultimate x64
    Laufwerke:
    Samsung SH183L

    Standard

    Das sind ja Traumwerte@sophisticated, der Rekord liegt glaub ich zurzeit bei ca. 9500 bei Futuremark Vergleich...

    Hier mal mein Ergebnis (Der CPU-Test war die reinste DIA-Show)

  9. 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! #16
    Hardware Vernichter Avatar von Jeck-G

    Mein System
    Jeck-G's Computer Details
    CPU:
    Athlon64 X2 5000+ Black, TR XP90C
    Mainboard:
    Gigabyte GA-MA790FX-DS5 (AMD 790FX)
    Arbeitsspeicher:
    4GB OCZ DDR2-1066 (OCZ2P10664GK) @3,25GB
    Festplatte:
    VelociRaptor 300GB, Hitachi T7K250 250GB + T7K500 500GB SATA
    Grafikkarte:
    Sapphire HD4870 512
    Soundkarte:
    X(treme)-Fi(delity) ESI Maya44
    Monitor:
    Viewsonic VX924
    Gehäuse:
    Chieftec LCX-01SL Mesh
    Netzteil:
    Enermax Liberty 500
    3D Mark 2005:
    ?
    Betriebssystem:
    Windows NT5.1 SP3
    Laufwerke:
    LG GSA-4167B, Toshiba SDM-1612
    Sonstiges:
    TechnoTrend S-1500 (DVB-S)

    Standard

    Was mich aber wundert: Es wurde so ein olles Creative-Programm (OpenAL) installiert, aber mit Sound ist da nichts...

    Aber so als Goodie ist mir noch nichts aufgefallen, außer dass in der Eiswelt zum Schluss das Futuremark-Logo im Schnee zu sehen ist...

    @Moddingnuss: Was ist denn mit Deinem HDR-Benchmark?


3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)!

Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf die Seite:

3135666235

asus en7900gtx 3dmark

3d mark 2006 testergebnisse

3dmark06 punkte 1280x1024
3dmark und 5312 punkte
panasonic erkennt nur 1280x1024
nx 6600 vtd128 benchmark
3d mark 06
3dmark 2006 punkte
gute nacht bilder lustig

Stichworte


Guides, Tipps und Mitspieler zu Citadel: Forged with Fire findest du auf Citadel Forum - Forged with Fire.
-
Trete der Nintendo Community bei und besuche das Nintendo Switch Forum.