3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)!

Diskutiere 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! im sonstige Benchmarks Forum im Bereich Benchmark-Vergleichs-Datenbanken; naja, mit augen kann man doch nur illusionieren oder wie man das so nennt und nicht definieren oder? ne nicht selber gekillt, war gpu-infakt =o)...



Thema geschlossen + Neues Thema erstellen
Seite 6 von 86 ErsteErste ... 456781656 ... LetzteLetzte
Ergebnis 41 bis 48 von 687
 
  1. 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! #41
    Hardware - Kenner Avatar von wtman2k

    Standard

    naja, mit augen kann man doch nur illusionieren oder wie man das so nennt und nicht definieren oder?

    ne nicht selber gekillt, war gpu-infakt =o)

  2. Standard

    Hallo Roland von Gilead,

    schau Dir mal Diesen Ratgeber. an. Dort wirst du bestimmt fündig.
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! #42
    TecCentral - Ehrenmitglied
    Threadstarter
    Avatar von Roland von Gilead

    Standard

    Zitat Zitat von wtman2k
    naja, mit augen kann man doch nur illusionieren oder wie man das so nennt und nicht definieren oder?

    ne nicht selber gekillt, war gpu-infakt =o)
    wird wohl auch garnicht am volt-mod gelegen haben

    Wenn überhaupt erschafft man im Gehirn Illusionen und nicht mit den Augen. In dem Fall ist es aber eine Frage der Definition von flüssig...

  4. 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! #43
    Hardware - Kenner Avatar von wtman2k

    Standard

    hihi, jetzt hetz nicht so was passiert war, ist doch nur ne veraltete gto2 karte die in 06 nur um die 2-3k tockelt

  5. 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! #44
    Foren-Guru Avatar von Grinz

    Mein System
    Grinz's Computer Details
    CPU:
    A64 SanDiego 4000+ @stock
    Mainboard:
    Shuttle FN25 nForce™ 4 Ultra
    Arbeitsspeicher:
    2 x 1 GB PC3200 MDT
    Festplatte:
    Western Digital 320 GB + 80 GB
    Grafikkarte:
    Leadtek 7800 GTX
    Soundkarte:
    onboard
    Monitor:
    Hyundai L90D+ 19" TFT
    Gehäuse:
    Shuttle SN25P
    Netzteil:
    Silent-X 350W
    3D Mark 2005:
    9036
    Betriebssystem:
    XP SP2
    Laufwerke:
    LG DVD/RW 4167B

    Standard

    A64 4000+ @ 2,64 GHz
    7800 GTX @ 514/1,36
    2 Gig MDT 2-3-3-8 1T

    Forceware: 82.65

    Punkte: 4447


  6. 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! #45
    Hardware Vernichter Avatar von Jeck-G

    Mein System
    Jeck-G's Computer Details
    CPU:
    Athlon64 X2 5000+ Black, TR XP90C
    Mainboard:
    Gigabyte GA-MA790FX-DS5 (AMD 790FX)
    Arbeitsspeicher:
    4GB OCZ DDR2-1066 (OCZ2P10664GK) @3,25GB
    Festplatte:
    VelociRaptor 300GB, Hitachi T7K250 250GB + T7K500 500GB SATA
    Grafikkarte:
    Sapphire HD4870 512
    Soundkarte:
    X(treme)-Fi(delity) ESI Maya44
    Monitor:
    Viewsonic VX924
    Gehäuse:
    Chieftec LCX-01SL Mesh
    Netzteil:
    Enermax Liberty 500
    3D Mark 2005:
    ?
    Betriebssystem:
    Windows NT5.1 SP3
    Laufwerke:
    LG GSA-4167B, Toshiba SDM-1612
    Sonstiges:
    TechnoTrend S-1500 (DVB-S)

    Standard

    CPU Test 1 3.6 fps
    CPU Test 2 6.1 fps
    ???
    Bei mir ruckelt der Test mit ca. 0,5FPS dahin, aber die Uhr geht dann auch ziemlich langsam... Wenn da 10s rum sind,dann waren es in Wirklichkeit schon fast 30s...

    Edit: Oder meintest Du den 05er?

  7. 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! #46
    Hardware Vernichter Avatar von Tufix

    Mein System
    Tufix's Computer Details
    CPU:
    X2 3800+ | XP-90 C
    Mainboard:
    DFI nF4 Ultra-D
    Arbeitsspeicher:
    Speedliner 2 GB
    Festplatte:
    Hitachi T7K250 SATA II
    Grafikkarte:
    Sapphire X800 GTO²
    Soundkarte:
    Onboard
    Monitor:
    EIZO FlexScan F77S
    Gehäuse:
    Thermaltake XaserII
    Netzteil:
    Seasonic S12-600
    Betriebssystem:
    WIN-XP Pro

    Standard

    Zitat Zitat von Grinz
    A64 4000+ @ 2,64 GHz
    7800 GTX @ 514/1,36
    2 Gig MDT 2-3-3-8 1T

    Punkte: 4447

    die GTX-ler haben fast alle die gleichen werte
    und rund das doppelt so viel wie meine gto² *g

  8. 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! #47
    Hardware - Kenner Avatar von wtman2k

    Standard

    deshalb sag ich ja, so ne tockel karte hihihi, aber in nfs mw ist ein 78gtx nur bissel schneller als gto2, von daher brauchst du nicht zu weinen =o)

  9. 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! #48
    Hardware Vernichter Avatar von Jeck-G

    Mein System
    Jeck-G's Computer Details
    CPU:
    Athlon64 X2 5000+ Black, TR XP90C
    Mainboard:
    Gigabyte GA-MA790FX-DS5 (AMD 790FX)
    Arbeitsspeicher:
    4GB OCZ DDR2-1066 (OCZ2P10664GK) @3,25GB
    Festplatte:
    VelociRaptor 300GB, Hitachi T7K250 250GB + T7K500 500GB SATA
    Grafikkarte:
    Sapphire HD4870 512
    Soundkarte:
    X(treme)-Fi(delity) ESI Maya44
    Monitor:
    Viewsonic VX924
    Gehäuse:
    Chieftec LCX-01SL Mesh
    Netzteil:
    Enermax Liberty 500
    3D Mark 2005:
    ?
    Betriebssystem:
    Windows NT5.1 SP3
    Laufwerke:
    LG GSA-4167B, Toshiba SDM-1612
    Sonstiges:
    TechnoTrend S-1500 (DVB-S)

    Standard

    Ich glaube, ich habe jetzt den Goodie gefunden, den Tobias erwähnte... Bei den Filehostern (Abspann von der Demo) steht Teccentral ganz oben.


3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)!

Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf die Seite:

3135666235

asus en7900gtx 3dmark

3d mark 2006 testergebnisse

3dmark06 punkte 1280x1024
3dmark und 5312 punkte
panasonic erkennt nur 1280x1024
nx 6600 vtd128 benchmark
3d mark 06
3dmark 2006 punkte
gute nacht bilder lustig

Stichworte


Guides, Tipps und Mitspieler zu Citadel: Forged with Fire findest du auf Citadel Forum - Forged with Fire.
-
Trete der Nintendo Community bei und besuche das Nintendo Switch Forum.