3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)!

Diskutiere 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! im sonstige Benchmarks Forum im Bereich Benchmark-Vergleichs-Datenbanken; Berg?! Ich denke du meinst den CPU-Benchmark - und da ist das normal weil die Grafik dabei nicht von der GraKa sonder nur über die ...



Thema geschlossen + Neues Thema erstellen
Seite 67 von 86 ErsteErste ... 1757656667686977 ... LetzteLetzte
Ergebnis 529 bis 536 von 687
 
  1. 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! #529
    Tastatur Quäler Avatar von usch65

    Mein System
    usch65's Computer Details
    CPU:
    Intel C2D E8400 @ 3500MHz w/Xigmatek HDT-S1283
    Mainboard:
    Gigabyte GA-EP45-UD3R Rev.1 @ F10f
    Arbeitsspeicher:
    2 x A-DATA Vitesta Extreme Edition DIMM Kit 2048MB DDR2-800 @ 975MHz@2,1V
    Festplatte:
    Samsung HD252KJ 250GB + Samsung SP2504C 250GB
    Grafikkarte:
    Elitegroup N8800GT-512MX @ Arctic Cooling Accelero S1 inkl. Turbo Module
    Soundkarte:
    OnBoard Realtek HD-Audio Chip
    Monitor:
    Samsung SyncMaster1100p Plus 21"
    Gehäuse:
    Antec P180 Silber
    Netzteil:
    X-Spice Croon BF 850 Watt
    3D Mark 2005:
    24367
    Betriebssystem:
    WindowsXP Pro. SP3 & Win7 64bit
    Laufwerke:
    LG Electronics GSA-H66N DVD-Brenner
    Sonstiges:
    Hauppauge Nexus DVB-S

    Standard

    Berg?!
    Ich denke du meinst den CPU-Benchmark - und da ist das normal weil die Grafik dabei nicht von der GraKa sonder nur über die CPU berechnet wird! Da hat man dann so ca. 2-5Fps - je nach CPU. Also auch vollkommen normal!
    Die Werte oben jetzt von dir sind so schon IO!

  2. Standard

    Hallo Roland von Gilead,

    schau Dir mal Diesen Ratgeber. an. Dort wirst du bestimmt fündig.
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! #530
    Forum Stammgast Avatar von funkyfunk

    Standard

    Naja die Grafikkartenwerte stimmen schon, aber der CPU-Punktzahl ist noch nicht in Ordnung. Da sollten mindestens 300 Pkt. mehr drin sein. Wie siehts mit der CPU Temp während des Tests aus? Könnte sein, dass er throttelt.
    2-5Fps beim CPU-Test sind etwas übertrieben, ich würde eher zwischen 0,5 und 2 sagen.

  4. 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! #531
    Junior Mitglied Standardavatar

    Mein System
    jen23n's Computer Details
    CPU:
    Intel Core 2 Duo E6850 @2x3,3GHz
    Mainboard:
    ASUS P5N32-E SLI Plus 650i/570i
    Arbeitsspeicher:
    OCZ 2048MB KIT PC2-8000 CL4 Titanium Alpha VX2 +++OCZ 4096MB KIT PC2-8000U CL5 Platinum XTC
    Festplatte:
    WD Caviar SE16 320GB SATAII 16MB
    Grafikkarte:
    KFA² GTX 285 1024MB + Arctic Cooling Accelero Xtreme GTX 280
    Monitor:
    Samsung SyncMaster 931BW
    Netzteil:
    Tagan TG700-U33 700W
    Betriebssystem:
    Windows 7 64
    Laufwerke:
    LG Electronics GSA-H66N
    Sonstiges:
    OCZ XTC RAM-Kühler (OCZTXTCC)

    Standard

    also nach den beiden cpu test war er bei 42°C

  5. 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! #532
    Volles Mitglied Avatar von Noir

    Mein System
    Noir's Computer Details
    CPU:
    E6700@3,4 - 1.36V, 31/51°C / Thermalright SI-128SE
    Mainboard:
    Asus P5B Deluxe WiFi +Thermalright HR-09 / HR-05
    Arbeitsspeicher:
    4x 1 GB OCZ DDR2-800 @ 4-4-4-12 + OCZ XTC @ 6V
    Festplatte:
    250 GB Samsung SP2514N - 160 GB Hitachi T7K250 - 500 GB Seagate Barracuda 7200.11
    Grafikkarte:
    Powercolor Hd 4870 @ 840/1200
    Soundkarte:
    X-Fi Fatal1ty
    Monitor:
    Samsung Syncmaster 226CW
    Gehäuse:
    Antec P160 + Volldämmung
    Netzteil:
    BeQuiet! Dark Power Pro 530W
    Betriebssystem:
    Vista Ultimate
    Laufwerke:
    LG HL-DT-ST GSA H10N
    Sonstiges:
    OCZ XTC, Thermalright HR-05 + HR-09, Scythe Kama Meter

    Standard

    Dann auch nochmal ein Update:

    8800 GTS 640 MB @ 648/1566/972 Mhz
    C2D E6700 @ 3,2 Ghz (8x400)
    4x1 GB OCZ DDR2-800 @4-4-4-12
    P5B Deluxe
    Vista Ultimate z Zt mal wieder 32Bit

    3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)!-3dmark06.jpg


    Schon ein recht grosser Sprung zu dem Ergebnis von vor 6 Monaten - man sieht gut, das Vista und die Treiber auch besser werden :)

  6. 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! #533
    Volles Mitglied Avatar von schweigisnuffi0

    Mein System
    schweigisnuffi0's Computer Details
    CPU:
    Intel Quad CPU Q9300 @ 3,4GHz
    Mainboard:
    EVGA NF78
    Arbeitsspeicher:
    2x 2048 MB OCZ 1066Mhz
    Festplatte:
    Samsung2x160 Gb Samsung 500Gb
    Grafikkarte:
    2X NVIDIA GeForceXFX GTX 280XT
    Monitor:
    SyncMaster 245B
    Gehäuse:
    COOLERMASTER COSMOS S RC-1100
    Netzteil:
    Be Quiet 700 Watt
    Betriebssystem:
    Win 7
    Laufwerke:
    2x DVD Brenner

    Standard

    Update:


    AM2 6000+
    2X 8800GTS 512 MB
    4Gb Cell Shock 4.4.4....
    Vista

    Und ein Update:

    Mit AA ...
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)!-3d-mark-06-neu.jpg   3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)!-3d-mark-06-aa.jpg  

  7. 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! #534
    Forum Stammgast Avatar von funkyfunk

    Standard

    Mal ne blöde Frage? Wie kommst du bitte auf fast 7000 Pkt. beim SM3.0 Score? Der ist doch meist ziemlich ähnlich wie der SM2 und dürfte normal bei 5300-5500 Punkte liegen.
    Hier ist das Ergebnis von nem Kumpel mit ähnlicher Konfiguration

  8. 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! #535
    Volles Mitglied Avatar von schweigisnuffi0

    Mein System
    schweigisnuffi0's Computer Details
    CPU:
    Intel Quad CPU Q9300 @ 3,4GHz
    Mainboard:
    EVGA NF78
    Arbeitsspeicher:
    2x 2048 MB OCZ 1066Mhz
    Festplatte:
    Samsung2x160 Gb Samsung 500Gb
    Grafikkarte:
    2X NVIDIA GeForceXFX GTX 280XT
    Monitor:
    SyncMaster 245B
    Gehäuse:
    COOLERMASTER COSMOS S RC-1100
    Netzteil:
    Be Quiet 700 Watt
    Betriebssystem:
    Win 7
    Laufwerke:
    2x DVD Brenner

    Standard

    Keine Ahnung das wurde ausgespuckt das komische ist auch wenn ich eine Karte mit AA mache bekomme ich gerade mal 4900 Pkt


    Übersehen

  9. 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! #536
    Forum Stammgast Avatar von funkyfunk

    Standard

    Achso 2 Stück? Das hast reineditiert oder hab ichs übersehen? Dann ists ja klar...


3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)!

Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf die Seite:

3135666235

asus en7900gtx 3dmark

3d mark 2006 testergebnisse

3dmark06 punkte 1280x1024
3dmark und 5312 punkte
panasonic erkennt nur 1280x1024
nx 6600 vtd128 benchmark
3d mark 06
3dmark 2006 punkte
gute nacht bilder lustig

Stichworte


Guides, Tipps und Mitspieler zu Citadel: Forged with Fire findest du auf Citadel Forum - Forged with Fire.
-
Trete der Nintendo Community bei und besuche das Nintendo Switch Forum.