3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)!

Diskutiere 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! im sonstige Benchmarks Forum im Bereich Benchmark-Vergleichs-Datenbanken; im 3DMark konnt ich schlecht 'nen Screen machen - die 33° hab ich aus'm HardwareMonitor 1.08 - der Screen wurde direkt nach/mit der Ergebnisanzeige gemacht ...



Thema geschlossen + Neues Thema erstellen
Seite 82 von 86 ErsteErste ... 32728081828384 ... LetzteLetzte
Ergebnis 649 bis 656 von 687
 
  1. 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! #649
    Senior Mitglied Standardavatar

    Mein System
    RoccoESA's Computer Details
    CPU:
    i7 920 @ 2,66GHz
    Mainboard:
    GB X58 extreme
    Arbeitsspeicher:
    8GB OCZ 1600 DDR3
    Festplatte:
    3x640GB (RAID5- Vista Ult. 64bit )
    Grafikkarte:
    XFX GTX280 XT SLi
    Monitor:
    LG L245WP (1920x1200)
    Gehäuse:
    Coolermaster Stacker
    Netzteil:
    BeQuiet DarkPower pro 1kw
    3D Mark 2005:
    28764
    Betriebssystem:
    Vista Ultimate 64bit
    Laufwerke:
    LG H20L

    Standard

    im 3DMark konnt ich schlecht 'nen Screen machen - die 33° hab ich aus'm HardwareMonitor 1.08 - der Screen wurde direkt nach/mit der Ergebnisanzeige gemacht
    rein passiv ( nur Gehäuselüftung ) sind die max. Temps bei 42° - das ASUS Q-Fan lässt bei 4x SETI (ca 15min) den Lüfter grad mal zucken...

    sag niemals nie ...

    die Anzeige im CPU-Z hab ich absichtlich "runtergetaktet" um die Funktion von Intels SpeedStep zu dokumentieren - andere CPU können das schon bei geringer Übertaktung nicht mehr. Die CPU "geht" fest eingestellt auf 4,8GHz. Aber das wird dann erst mit 'ner besseren Kühlung Standart - mit dem IFX hab ich dann gelegentliche BlueScreen's ( vollkommen willkürlich - aber nur beim Runtertakten (idle) )

  2. Standard

    Hallo Roland von Gilead,

    schau Dir mal Diesen Ratgeber. an. Dort wirst du bestimmt fündig.
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! #650
    Forum Stammgast Avatar von funkyfunk

    Standard

    @ RoccoESA, ich würd dir empfehlen ein anderes Tool als AsusProbe zu nehmen. In meinen Augen liefern liefern die neusten CoreTemp- und Everest-Betas, die zuverlässigsten Ergebnisse. AsusProbe hab ich nur mal zum Test installiert und die Temp ist viel zu niedrig. Ich weiß ja nicht wo die gemessen wird, aber ne Kerntemperatur ist das auf keinen Fall und abgesehen davon macht die ohne Last nen eigenartigen Sprung auf 21°C, was in etwa Raumtemperatur sein müsste und damit schonmal überhaupt nicht sein kann.

    Abgesehen davon find ich die Spannung schon recht heftig. 1,45V zum Testen ok, aber sicher nicht für den Alltagsbetrieb und das vorallem bei ner 800€ CPU. Ich hab gehört, dass es bei 45nm nicht mehr als 1,35V sein sollten. Auch aus diesem Grund können diese Temps auf keinen Fall stimmen. Hier mal ein Screen von nem realistischen Ergebnis (4,4GHz, 1,488V, ~71°C Kerntemperatur @ Wakü )

    abload.de - Bilderupload

    und noch eins auch @ Wakü:
    http://www.oc-burner.de/ftp/Pictures...%204100MHz.png

    Und hier die Liste aus der ich die Ergebnisse hab:
    OCDB - Intel Core 2 Quad

    Soviel zu deinen 42°C

  4. 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! #651
    Senior Mitglied Standardavatar

    Mein System
    RoccoESA's Computer Details
    CPU:
    i7 920 @ 2,66GHz
    Mainboard:
    GB X58 extreme
    Arbeitsspeicher:
    8GB OCZ 1600 DDR3
    Festplatte:
    3x640GB (RAID5- Vista Ult. 64bit )
    Grafikkarte:
    XFX GTX280 XT SLi
    Monitor:
    LG L245WP (1920x1200)
    Gehäuse:
    Coolermaster Stacker
    Netzteil:
    BeQuiet DarkPower pro 1kw
    3D Mark 2005:
    28764
    Betriebssystem:
    Vista Ultimate 64bit
    Laufwerke:
    LG H20L

    Standard

    ASUS Probe? Ich lese nach wie vor mit'm CoreTemp 0.97.1 aus und habe den Max-Wert aus'm CPUID HardwareMonitor 0.98.

    Aber wie zu sehen, liegen an der CPU 1,45V an - zum Zeitpunkt des Screen ( egal ob Idle oder nicht ) - meinste ich hab die Temp's reinkopiert?

    Oder meinste, hier hat die CPU auch schon "gesponnen"?

    Im Endeffekt isset auch sch...egal.

    Meinetwegen hab recht...

  5. 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! #652
    Foren-Guru Avatar von drNoOdLe

    Standard

    Ich hab mit meinem Notebook und der neuen GFX Karte ca. 4600 Punkte. Jetzt weiss ich nicht ob das gut oder schlecht ist. Hat jemand ein vergleichbares System?

    - Centrino Duo 1,86 Ghz
    - 2GB 667er Ram
    - 320GB HD 5400RPM
    - Geforce 7900GTX 512MB

    Grüsse,

  6. 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! #653
    Fortgeschrittenes Mitglied Avatar von supersoaker147

    Mein System
    supersoaker147's Computer Details
    CPU:
    Intel core 2 duo e6300 @ 2,8 GHz
    Mainboard:
    Gigabyte p965 DS3 rev.1
    Arbeitsspeicher:
    2048 MB Geil 800
    Festplatte:
    250 Gbyte
    Grafikkarte:
    ati radeon 2900 xt @ 800/1000
    Soundkarte:
    SoundMAX HD audio 7.1(onboard)
    Monitor:
    BENQ FP93G S 19"
    Netzteil:
    COBA 500W
    Betriebssystem:
    Windows XP professionol SP2
    Laufwerke:
    DVD-Laufwerk

    Standard

    müsste ziemlich normal sein

  7. 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! #654
    Volles Mitglied Avatar von MagicalTec

    Mein System
    MagicalTec's Computer Details
    CPU:
    Intel Core 2 Duo E6600 2.4GHz (9x267)
    Mainboard:
    Gigabyte GA-965P-DS4
    Arbeitsspeicher:
    2GB G.Skill DDR2 SDRAM 800Mhz
    Festplatte:
    2 x 250GB Hitachi (AHCI-Mode)
    Grafikkarte:
    NVIDIA GeForce 8800GTS (G80)
    Soundkarte:
    Realtek ALS888@Intel 8280 1HB ICH8R
    Monitor:
    HYUNDAI ImageQuest L91A
    Netzteil:
    Tagan 300Watt
    Betriebssystem:
    Windows XP Professinal mit SP3
    Laufwerke:
    LG GSA-H22L DVD-RAM
    Sonstiges:
    AVM Fritz!Wlan Stick N

    Reden




    Habe mit meinen System : 8645 Punkte erreicht
    CPU: Intel Core 2 Duo E6600 2.4GHz (9x267)
    Mainboard: Gigabyte GA-965P-DS4
    Arbeitsspeicher: 2GB G.Skill DDR2 SDRAM 800Mhz
    Festplatte: 2 x 250GB Hitachi (AHCI-Mode)
    Grafik: NVIDIA GeForce 8800GTS
    Soundkarte: Realtek ALS888@Intel 8280 1HB ICH8
    Netzteil: Tagan 300Watt
    Natürlich ist nix übertaktet wurden!

    Was will man mehr?

  8. 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! #655
    Fortgeschrittenes Mitglied Avatar von supersoaker147

    Mein System
    supersoaker147's Computer Details
    CPU:
    Intel core 2 duo e6300 @ 2,8 GHz
    Mainboard:
    Gigabyte p965 DS3 rev.1
    Arbeitsspeicher:
    2048 MB Geil 800
    Festplatte:
    250 Gbyte
    Grafikkarte:
    ati radeon 2900 xt @ 800/1000
    Soundkarte:
    SoundMAX HD audio 7.1(onboard)
    Monitor:
    BENQ FP93G S 19"
    Netzteil:
    COBA 500W
    Betriebssystem:
    Windows XP professionol SP2
    Laufwerke:
    DVD-Laufwerk

    Standard

    @sandra

    das sind doch für dein system zu wenig punkte...oder?

  9. 3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)! #656
    Hardware - Kenner Avatar von Silent Gambit

    Mein System
    Silent Gambit's Computer Details
    CPU:
    Phenom II X6 1055T @ Xigmatek Dark Knight
    Mainboard:
    Gigabyte MA790X UD3P (BIOS v.F7a)
    Arbeitsspeicher:
    Corsair TwinX 4096 MB DDR2-800
    Festplatte:
    Samsung HD403LJ / Samsung HD103UJ / Samsung HD250HJ
    Grafikkarte:
    Asus GeForce GTX 560 Ti
    Soundkarte:
    Asus Xonar D1 @ Edifier S550
    Monitor:
    LG Flatron W2242T-DF / LG Flatron L194WT-SF
    Gehäuse:
    Antec Nine Hundred Two
    Netzteil:
    Coba Nitrox IT-7600SG
    Betriebssystem:
    Windows 7 Ultimate (32-Bit)
    Laufwerke:
    LG GH20NS15

    Lächeln

    Hab ich mir auch gedacht...oder macht die CPU wirklich so einen großen Unterschied aus

    Bei mir sieht's nämlich so aus...
    Alle Komponenten auf Standardtakt...

    CPU: Intel Core 2 Duo E8400 (3 Ghz)
    Grafikkarte: Sparkle GeForce 8800GT
    RAM: Corsair TwinX 2048 MB DDR2-800
    Mainboard: Gigabyte P35 DS3

    Hab das Ding vor einigen Tagen interessehalber auch mal durchlaufen lassen und komme auf etwas mehr als 11.000 Punkte wenn ich das Recht in Erinnerung habe..
    Setze nachher, wenn ich wieder @home bin, der Richtigkeit halber noch den Screenshot dazu hier rein..


3D Mark 2006 - Vergleichsbenchmarks (nur in 1280x1024)!

Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf die Seite:

3135666235

asus en7900gtx 3dmark

3d mark 2006 testergebnisse

3dmark06 punkte 1280x1024
3dmark und 5312 punkte
panasonic erkennt nur 1280x1024
nx 6600 vtd128 benchmark
3d mark 06
3dmark 2006 punkte
gute nacht bilder lustig

Stichworte


Guides, Tipps und Mitspieler zu Citadel: Forged with Fire findest du auf Citadel Forum - Forged with Fire.
-
Trete der Nintendo Community bei und besuche das Nintendo Switch Forum.